KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-7081 Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2011, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi G. H.`i hagi Õ. H.i vastu omandi lahusvaraks tunnistamise nõudes. Hagihind 4793,37 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: G. H. ( IKxxx, elukoht, xxx) Hageja esindaja: I. P. ( volikirja alusel) e-post: dokumendid@ilonap.eu Kostja: Õ. H. ( IK xxx, elukoht;xx) Kostja esindaja: Vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir e-post: margus.kiir@roedl.ee RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-7081 menetlus, G. H.`i hagi Õ. H.`i vastu omandi lahusvaraks tunnistamise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
- Jätta kostja Õ. Haljadnd`i menetluskulud kostja G. H.`i kanda ja välja mõista hagejalt G. H.`ilt kostja Õ. H.`i kasuks kostja menetluskulud summas 219,36 ( kakssada üheksateist eurot ja 36 senti) EUR.
- Tagastada G. H.`ile Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072136, 11.03.2011 a ( OÜ Solvere Õigusbüroo poolt ) ning 25.04.2011.a.; 26.05.2011.a.; 30.06.2011.a. G. H.i poolt tasutud riigilõivust 543,24 eurost pool 271,62 eurot. Tagastatav summa tuleb tagastada G. H.i arveldusarvele nr 1102894689 Swedbank A/S, selgitusega „ tsiviilasi nr 2-11-7081, riigilõivu osaline tagastamine“
- Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebe kord 1
(2)Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on G. H.i hagi Õ. H.i vastu omandi lahusvaraks tunnistamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja menetlusabi taotluse. Viru Maakohtu 08.03.2011 jäeti hageja menetlusabi taotlus rahuldamata ja anti hagejale võimalus tasuda riigilõivu osade kaupa. Hageja esindaja esitas 18.augustil 2011 kohtule hagist loobumise avalduse, avalduse kohaselt hageja loobub hagist täies ulatuses. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kostja esindaja esitas kohtule 19.08.2011 kostja seisukoha hagist loobumise kohta, mille kohaselt kostja ei oma vastuväiteid hagist loobumise kohta. Kostja palub enda menetluskulud jätta hageja kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. 18.08.2010 hageja loobus hagist täies ulatuses, hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 11.03.2011.a.; 25.04.2011.a.; 26.05.2011.a. ja 30.06.2011.a. tasunud Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072136 kokku summas 543,24 eurot riigilõivu. 22.augusti 2011.a esitatud taotluses palub hageja tagastada pool riigilõivu. Menetluskulud jaotus. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. 2
(2)TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja esindaja esitas kohtule 19.08.2011.a. menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on kostja kandnud menetluskulusid summas 219,36 eurot. Hageja esindaja 22.08.2011.a. e- kirjas kinnitab, et kostja on nõus esitatud menetluskuludega. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Evi Kool Kohtunik 3
(2)