3-10-2246/19

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-10-2246 Määruse kuupäev 25.07.2011 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Vladimir Rezanov´i kaebus Viru Vangla kohustamiseks maksta välja riigikeele õppimise eest saamata jäänud tasu Asja läbivaatamise kuupäev 25.07.2011 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Vladimir Rezanov´i kaebus haldusasjas nr 3-10-2246 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3);
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tõlkega vene keelde.
3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale määruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja menetluse käik 24.08.2010.a saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Rezanov´i kaebus Viru Vangla peale (haldusasi 3-10-2246). Kaebaja palus kohtul kohustada Viru Vanglat välja maksma talle 3515 krooni ja 40 senti, mida vangla kohustus talle eesti keele kursuse lõppedes ja peale edukat eksami sooritamist välja maksma. Tartu Halduskohtu 28.10.2010.a kohtumäärusega vabastati V. Rezanov haldusasjas 3-10-2246 riigilõivu tasumisest osaliselt. Kaebuse esitajat kohustati tasuma riigilõivu summas 150 krooni. 09.11.2010.a saabus kohtusse V. Rezanov´i määruskaebus 28.10.2010.a kohtumääruse peale. 1 Tartu Halduskohtu 16.11.2010.a kohtumäärusega võeti V. Rezanov´i menetlusse ja küsiti vastustaja Viru Vangla vastust määruskaebusele. määruskaebus 30.11.2010.a saabus Tartu Halduskohtusse Viru Vangla vastus määruskaebusele, milles leiti, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Tartu Halduskohtu 06.12.2010.a kohtumäärusega edastati V. Rezanov´i määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Tartu Ringkonnakohtu 12.04.2011.a kohtumäärusega jäeti V. Rezanov´i määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 28.10.
4. a kohtumäärus muutmata. Ringkonnakohtu määrus jõustus 12.05.
5. a. 31.05.2011.a edastas halduskohus V Rezanov´ile kirja, milles kohustas kaebajat tasuma riigilõivu summas 9,59 eurot (150 krooni) hiljemalt 15.06.2011.a. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et V. Rezanov´i kaebus kuulub tagastamisele. Tartu Halduskohtu 28.10.2010.a kohtumäärusega kohustati V. Rezanov´it haldusasjas 3-10-2246 tasuma riigilõivu summas 150 krooni. V. Rezanov vaidlustas nimetatud määruse ringkonnakohtus, kuid ringkonnakohus jättis halduskohtu 28.10.2010.a kohtumääruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Nimetatud määrust kaebaja Riigikohtus ei vaidlustanud ning see jõustus 12.05.2011.a. Seega kuulub kaebuselt haldusasjas 3-10-2246 tasumisele riigilõiv summas 9,59 eurot. Kaebajale anti täiendav tähtaeg riigilõivu tasumiseks, kuid ta ei ole seda teinud. Kohus asub seisukohale, et V. Rezanov´i kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3, leiab kohus, et V. Rezanov´i kaebus haldusasjas nr 3-10-2246 kuulub tagastamisele. Tamara Hristoforova kohtunik 2