KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-54628 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märts 2011.a, Jõhvi Kohtuasi N. G. hagi K.-D. E. vastu abielu lahutuse nõudes Hagi hind 1595 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 16.märts 2011 Menetlusosalised Hageja: N. G. (IK xxx) Kostja: K. D. Erland (IK xxx) RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada K.-D. E. ja N. G. abielu, mis on sõlmitud 04.mail Maavalitsuses ning mille kohta on koostatud abieluakt nr 123. 2005.a Ida-Viru Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hagejale antud riigipoolse menetlusabi kulud jäävad riigi kanda. Kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, 1
(3)kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD N. G. esitas 03.novembril 2010 Viru Maakohtule hagi K.-D. E. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 04.05.2005.a. Alates 2007.aastast poolte abielusuhted halvenesid seoses kostja töötamisega Inglismaal ning käesolevaks ajaks on nende abielulised suhted katkenud. Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Nii kostjal kui ka hagejal on tekkinud uued suhted ning kostja soovib luua uut perekonda. Kostja esitas 22.12.2010 vastuse hagiavaldusele, milles ta nõustub abielu lahutusega. Vastuse kohaselt on poolte abielulised suhted tõepoolest lõppenud. Kostja elab juba mitu aastat uue elukaaslasega ja on oma elu Inglismaal sisse seadnud. Kostja ei näe mingit vajadust ja võimalust abielu jätkamiseks. KOHTUISTUNG Kohtuistungil jäi hageja hagi juurde ja palus abielu kostjaga lahutada. Hageja selgitas, et poolte kooselu on lõppenud 2007.aastal ja ta peab abieluliste suhete taastamist võimatuks. Kostjal on uus elukaaslane. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja taotles kohtuistungi läbiviimist ilma tema kohalolekuta, kuna ta töötab väljaspool Eesti Vabariiki ja tal ei ole võimalik isiklikult asja arutamisest osa võtta. Kohus luges kostja istungile ilmumata jätmise põhjuse mõjuvaks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid ja kuulanud kohtuistungil ära hageja seletused, leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abielu on registreeritud 04.05.2005 Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud akt nr 123 (tl 3). Abielu lõppemise õiguslikud alused on sätestatud perekonnaseaduse (PkS) peatükis 5. PkS § 65 ja § 66 p 2 järgi abielu lõppeb muu hulgas ka kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. Sama seaduse § 67 lg 1 alusel kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta ning § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade soovist. Hageja kinnistas kohtuistungil, et poolte abielulised suhted on lõppenud 2007.aaastal Hageja peab abieluliste suhete taastamist võimatuks. Kostja nõustus 22.12.2010 kohtule esitatud avalduses abielu lahutamisega, kuna tal on uus elukaaslane. Kuna pooled on enam kui kaks aastat lahus elanud, kostjal on uus elukaaslane, on kohtul alust arvata, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada juhindudes PkS § 67 lg1 ja lg 2 ning TsMS § 434, § 442, § 452 ja § 632 lg 1. 2
(3)Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hagejale antud riigipoolse menetlusabi kulud jäävad riigi kanda. Helgi Vinni Kohtunik 3
(3)