← Eesti

2-11-26119/4

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-26119 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Ridaküla 14 hagi O. I.`i vastu võla 1 138,16 euro nõudes Hagihind 1 000,93 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: KÜ Ridaküla 14 (RK 80029450, asukoht: Ridaküla 14-7, 31024 KohtlaJärve) Hageja esindaja: Sergei Gromtsev (volikirja alusel, epost: sergei.gromtsev@mail.ee) Kostja: O. I. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt O. I.`ilt hageja KÜ Ridaküla 14 kasuks võlgnevus 1 138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot 16 senti.
  5. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja O. I.. Välja mõista kostjalt O. I.`ilt hageja KÜ Ridaküla 14 kasuks menetluskulud 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot 64 senti.
  6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

(3)1 EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 102 (ükssada kaks) eurot 25 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Ridaküla 14 hagi O. I.i vastu võlgnevuse kokku 1 138,16 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulus korteriomand, aadressil xxx, M. I.´ile, kes suri
  2. aastal, kuid on siiani sisse kantud kinnistusraamatusse korteri omanikuna. O. I. on M. I.i poeg ja tema pärija, kuna ta pole pärandist loobunud. Kuna kostja võttis pärandi vastu, siis läksid temale üle kõik M. I.i õigused ja kohustused. Kostja põhivõlgnevus hageja ees seisuga 31.03.
  3. a moodustab 1 000,93 eurot ning viivis 137,23 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 1 138,16 eurot (millest 1 000,93 eurot on põhinõue, 137,23 eurot viivis), menetluskulud kokku 370,64 eurot.
  4. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 28.06.
  5. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
  6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  7. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  8. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
(3)2
  1. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
  2. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  3. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1, pärimisseaduse (PärS) § 118 lg 1, § 130 lg 1, korteriomandiseaduse (KOS) § 13, korteriühistuseaduse (KÜS) § 5-1, § 7 lg 4 ja § 15-1 lg
  4. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  5. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja O. I..
  6. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - õigusabikulud 115 eurot, - riigilõiv hagi esitamiselt 255,64 eurot, so kokku 370,64 eurot.
  7. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik
(3)3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.