2-08-25606 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-25606 Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi S. K.´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: nr 095/2011/1058 S. K. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
- Keelduda S. K.´i avalduse menetlusse võtmisest.
- Tagastada avaldus avaldajale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
- 01.08.
- a esitas S. K. Viru Maakohtule avalduse aegumise tõttu võlgnevuse nõude lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2011/
- KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
- Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 095/2011/1058 toimub sissenõudja AS EMT avalduse alusel. Viru Maakohtu 05.08.
- a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-08-25606 mõisteti avaldajalt välja võlgnevus kogusummas 1 428,56 krooni (91,30 eurot) AS EMT kasuks. Viru Maakohtu 08.04.2010 määrusega mõisteti avaldajalt välja AS EMT kasuks menetluskulud 1
(2)2-08-25606 summas 1 750 krooni (111,85 eurot), mille sissenõudmiseks ongi alustatud täitemenetlus nr 095/2011/
- Võlgnevuse jääk avalduse esitamise seisuga moodustab 111,85 eurot. Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.
- Täitemenetluse seadustiku § 202 kohaldatakse väärteoasjas väljamõistetud rahatrahvi sissenõude täitmise aegumisel, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud menetluskulude kohta. Samuti puudutab KarS § 82 lg 1 p 3 väärteo aegumise tähtaega.
- Kohus juhib avaldaja tähelepanu asjaolule, et tsiviilõigussuhetest tulenevate nõuete aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus, mitte karistusseadustik. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat.
- TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt, kohus võib jätta avalduse menetlusse võtmata, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
- Teatise kohaselt on täitemenetlus algatatud
- aprillil
- a, kohtumäärus antud asjas on tehtud 08.04.
- a. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 095/2011/1058 täidetakse, oleks aegunud. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 2
(2)