KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-26571 Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A. P. avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja nõusoleku saamiseks alaeralise nimel tehingute tegemiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: A. P. (isikukood xxx; elukoht: xxx) Puudutatud isik: Puudutatud isik: Y. K. (isikukood xxx; elukoht: xxx) A. D. K. (isikukood xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
- Keelduda A. P. avalduse menetlusse võtmisest.
- Selgitada A. P.`le, et lapse hooldusõiguse ja vara käsutamise avalduse läbivaatamiseks on pädev lapse elukohariigi, so Soome Vabariigi kohus.
- Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse avaldajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD
- 08.06.
- a esitas A. P. Viru Maakohtule avalduse lapse A. D. K.`i suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse üleandmiseks avaldajale ning nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingute tegemiseks. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja koos lapsega Soome 1
(2)elama asuda ja selleks on vajalik võõrandada lapse nimel olevad kinnistu osad, mille laps sai pärimise teel. Avaldaja lahutatud abikaasa elab Ukraina Vabariigis.
- Avaldaja on avalduses enda elukohaks märkinud xxx. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, sest Viru Maakohtul puudub pädevus asja lahendamiseks.
- Rahvastikuregistri andmete kohaselt on avaldaja ja puudutatud isiku, alaealise A. D. K.`i elukohaks Soome Vabariik, avaldajal alates 13.07.
- a ja puudutatud isikul alates 07.09.
- a. Avalduse märgitud elukoht on rahvastikuregistri märgitud kui endine elukoht. Avaldaja on nõude täpsustuses, mis esitati kohtule 18.07.
- a deklareerinud elukohaks Soome Vabariigi Pori linna. Eeltoodu põhjal tuleb lugeda, et avaldaja ja alaealine A. D. elavad Soome Vabariigis. Avaldaja on taotlenud, et kohus edastaks menetlusdokumendid avaldajale vanaema aadressile, kuid avaldaja vanaema V. G. keeldus kohtu poolt edastatud menetlusdokumente vastu võtmast.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 69 lg 4 sätestab, et erandliku kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu ainsana võib tsiviilasja lahendamiseks pöörduda. Kohtualluvus hagita asjades on erandlik, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 70 lg 2 kohaselt asi allub Eesti kohtule, kui Eesti kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtualluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.
- TsMS § 70 lg 4 sätestab, et käesolevas seadustikus rahvusvahelise kohtualluvuse kohta sätestatut kohaldatakse kohtualluvuse määramisel Euroopa Liidu liikmesriikide kohtute vahel üksnes ulatuses, milles see ei ole reguleeritud nõukogu määrusega (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (ELT L 012, 16.01.2001, lk 1–23), nõukogu määrusega (EÜ) nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1347/2000 (ELT L 338, 23.12.2003, lk 1–29), ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes (ELT L 007, 10.01.2009, lk 1–79) või nõukogu muu määrusega.
- Nõukogu määruse (EÜ) nr 2201/2003 (edaspidi Määrus) artikkel 1.1 kohaselt kohaldatakse määrust muuhulgas järgmistes valdkondades: vanemliku vastutuse tekkimine, teostamine, piiramine või äravõtmine; sh eestkoste, hooldus ja samalaadsed instituudid; meetmed lapse kaitseks, mis käsitlevad lapse vara haldamist, säilitamist või käsutamist (artikkel 1.2).
- Määruse artikkel 8.1 sätestab, et liikmesriigi kohtutel on vanemliku vastutuse asjus pädevus lapse suhtes, kelle alaline elukoht on hagi esitamise ajal selles liikmesriigis.
- Määruse artikkel 17 sätestab, et kui liikmesriigi kohtule esitatud hagi käsitleb asja, mis käesoleva Määruse kohaselt ei ole tema alluvuses ning mis on selle Määruse põhjal mõne teise liikmesriigi kohtu alluvuses, teatab ta (kohus) omal algatusel, et asi ei allu sellele kohtule.
- Kohus selgitab avaldajale, et lapse hooldusõiguse määramise ja vara käsutamise avaldusega võib avaldaja pöörduda lapse elukohariigi, so Soome Vabariigi kohtusse. 2
(2)/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
(2)