2-11-15137 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 24.08.2011.a. Tsiviilasja number 2-11-15137 Tsiviilasi AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal’i hagi E K’e vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal esindajad (registrikood 10221469), asukoht: Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn; lepinguline esindaja: Tarvo Ilves OÜ Julianuse Õigusbüroo, email: tarvo.ilves@julianus.ee Kostja: E K (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Resolutsioon:
- Jätta AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal’i hagi E K’e vastu võlgnevuse nõudes läbivaatamata.
- Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal esitas 04.04.2011.a kohtule hagiavalduse E K’e vastu võlgnevuse nõudes.
- Hagiavalduse ja rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt elab kostja aadressil xxxx. Kohus on saatnud hagi koos lisadega nimetatud aadressile, kuid hagimaterjalid on kohtule tagastatud märgetega ,,ei ela/asu antud aadressil“ ja „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Kohtul ei ole võimalik saata kostjale hagi koos lisadega tööandja kaudu, sest Maksu-ja Tolliameti elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt ei ole kostjal tööandjat ega sissetulekut ning viimane 1
(2)2-11-15137 väljamakse on tehtud oktoober 2008.a. Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 22.10.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-37775 maksekäsu kiirmenetluses kohustati E Kt tasuma AS-ile EMT 8 821.70 krooni. Kohtumääruse kohaselt sai võlgnik makseettepaneku kätte aadressil xxxx. Kinnipeetavate registris ei ole andmeid kostja kohta.
- 18.05.2011.a e-kirjaga kohustas kohus hageja esindajat ühe kuu jooksul täpsustama kostja elukohaandmed, mis võimaldaksid menetlusdokumentide edastamise kostjale. Kohus lisas, et juhul kui hageja soovib kohtumaterjalide kättetoimetamist avalikult teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded kaudu, tuleb hagejal esitada kohtule politsei või valla- või linnavalitsuse kinnitus, et neile on teadmata kostja tegelik asu- ja viibimiskoht ning tasuda riigilõiv 6,39 eurot. Kohus hoiatas hagejat, et vastasel korral jäetakse hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt.
- Hageja esindaja sai kohtu nõudmised kätte 30.05.2011.a. TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras, kuid kohtunõuet hageja esindaja ei täitnud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
- TsMS 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja ei esitanud tähtaegselt andmeid kostja elu- või viibimiskoha kohta, samuti ei ole hageja esitanud taotlust ega tasunud riigilõivu kostjale menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest. Kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud kostja elukoha andmeid ka ise leida. Tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt ei ole tsiviilasja lahendamine ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta lubatud, seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.
- Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt. Kohtunik (allkiri) Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus
- septembril
- a. Nooremreferent Lea Herne 2
(2)