2-11-23516/5

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-23516 Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2011 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ Püssi Kooli 16 hagi A. K.`e vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: KÜ Püssi Kooli 16 (RK 80274125) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel, e-post paul@soter.ee ) Kostja: A. K. (IK xxx, elukoht xxx) 1 758,97 euro RESOLUTSIOON Kinnitada KÜ Püssi Kooli 16 ja A. K.`e vaheline kompromiss, mille kohaselt:
2. Kostja A. K. kohustub tasuma KÜ-le Püssi Kooli 16 menetluskulude katteks kokku 2 198,52 eurot (kaks üheksakümmend kaheksa eurot ja 52 senti). võlgnevuse ja tuhat ükssada
3. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 2 198,52 eurot (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa eurot ja 52 senti) osade kaupa, iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 122,14 eurot (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 14 senti) kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt
4. juuniks
5. Eelnimetatud summad kannab kostja KÜ Püssi Kooli 16 arveldusarvele nr. 10220088399011 AS-s SEB Pank. Lisaks võlgnevusele tasub kostja igakuised kommunaalkulud vastavalt arvel näidatud summale.
6. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. 2
7. Lõpetada menetlus KÜ Püssi Kooli 16 hagis A. K.`e vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 1 758,97 euro
8. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on KÜ Püssi Kooli 16 hagi A. K.`e vastu 1 758,97 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 1 758,97 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista koguvõlgnevus 1 758,97 eurot, riigilõiv 319,55 eurot, õigusabikulud 120 eurot ja viivise põhinõudelt 0,1% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.
9. juulil 2011a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Marge Tamme Kohtunik