← Eesti

2-11-41799/2

2-11-41799 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-41799 Määruse kuupäev Rakvere, 08. september 2011.a kell 16.45. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Rakvere kohtutäitur Raigo

§ 85

lg 1 alusel soovijatel on õigus müüdavate asjadega tutvuda alates kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. Hüpoteegi esemeks olev korteriomand on täituri poolt arestitud. Võlgnik arestitud korteris ei ela ja tema elukoht on teadmata. Tulenevalt sellest ei ole täituril olnud võimalik potentsiaalsetele ostjatele korteriomandit näidata, kuna ei pääse sisse. 3. Täitur palus

§ 28

lg 2 alusel lubada tal ja koos temaga viibivatel isikutel siseneda võlgniku valduses olevatesse ruumidesse asukohaga xxxx, kuni korteriomandi sundvõõrandamiseni. Täitur ei taotle absoluutset ja piiramatu õigust võlgniku korterisse sisenemiseks ükskõik mis ajal. Täitur palus lubada temal ja temaga kaasas olevatel isikutel tutvuda korteriomandiga tööpäeviti kell 16.00-18.00, informeerides sellest võlgnikku eelnevalt e-maili teel ning seda kuni korteriomandi võõrandmiseni 7 päeva enne enampakkumise toimumist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  2. Avalduse kohaselt algatas kohtutäitur täitemenetluse sissenõudja avalduse alusel 15.10.2009.a võlgnikult A S’ilt AS-i SEB Pank kasuks 9 422.79 eurot (147 434.75 krooni) sissenõudmiseks. Viru Maakohtu kinnistusosakonna 08.09.2011.a elektroonilise tõendi kohaselt kuulub A S’ile korteriomand asukohaga xxxx (kinnistusregistriosa nr xxxx), mille suhtes on seatud hüpoteek summas 12 462.77 eurot (195 000 krooni) AS-i SEB Pank kasuks. 03.08.2010.a koostas täitur kinnisasja arestimise akti. 16.08.2011.a avaldas kohtutäitur väljaandes Ametlikud Teadaanded enampakkumisteate korteriomandi xxxx, sundvõõrandamise kohta.
  3. Täitemenetluse seadustiku (

) § 1 lg 1 p 18 alusel kuuluvad täitmisele muu hulgas rahalise nõude kohta notariaalselt tõestatud kokkulepped, mille kohaselt on võlgnik pärast nõude sissenõutavaks muutumist andnud nõusoleku alluda kohesele sundtäitmisele. Avalduse juurde lisatud ühisvara jagamise lepingu, lepingu muutmise kokkuleppe ja asjaõiguslepingu nr 613 punkti 5.2 kohaselt allub A S kohesele sundtäitmisele lepingutest tulenevate hüpoteegipidaja rahaliste nõuete täitmiseks. Sellega on tuvastatud, et täitemenetlus on algatatud vastavalt kehtivale seadusandlusele. 7. Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 33 alusel kodu on puutumatu. Ei tohi tungida kellegi eluruumi, valdusse ega töökohta ega neid ka läbi otsida, välja arvatud seadusega sätestatud juhtudel ja korras avaliku korra, tervise või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, kuriteo tõkestamiseks, kurjategija tabamiseks või tõe väljaselgitamiseks kriminaalmenetluses.

§ 282

(3)2-11-41799 lg 2 alusel võlgniku nõusolekuta võib tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. 8.

§ 28

lg 1 alusel kohtutäitur võib siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume. Käesolevas asjas täitur on põhjendanud taotluse asjaoluga, et võlgnik ei ela korteris xxxx ja tema elukoht on teadmata, millest tingituna ei ole täituril võimalik korterisse siseneda ega sundvõõrandatavat korteriomandit võimalikele ostjatele näidata. Täitemenetluse läbiviimise tagamiseks, kohus annab täiturile loa võlgniku eluruumidesse sisenemiseks. Enne läbiotsimise algust peab kohtutäitur ette näitama võlgnikule kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja (

§ 28lg 4).

Võlgnik ja temaga koos elavad isikud peavad taluma eluruumide läbiotsimist. 9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463, § 465 ja

§ 11lg 1 p 7, lg 2, § 28 lg 6 sätete kohaselt. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) Ifret Mamedguseinov Lea Herne 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.