← Eesti

2-08-89169/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-08-89169 Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2011, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Ülle Jänes ja Ele Liiv Kohtuasi Eesti Energia AS hagi

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant sai Tallinna Ringkonnakohtu 11.07.2011 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, kohtu infosüsteemist nähtuvalt kätte 12.07.2011 11:

  1. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 26.07.
  2. 08.08.2011 kirjaga rahuldas ringkonnakohus apellandi taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 10.08.2011 ja pikendas riigilõivu tasumise tähtaega kuni 10.08.
  3. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 63,91 euro riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

§ 3401

lg 2 ja § 637 lg 1 p 3 alusel tuleb Eve Blumani apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

Margo Klaar Ülle Jänes Ele Liiv 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.