← Eesti

2-11-26864/7

2-11-26864 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2011. a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-26864 Tsivi

) § 377 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.

§ 378

lg 1 p 2 tulenevalt on hagi tagamise abinõuks muu hulgas kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse.

§ 378

lg 4 järgi tuleb hagi tagava abinõu valikul arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Rahalise nõudega hagi tagamisel tuleb arvestada hagi hinda. Hageja hagi tagamise avalduse põhistuses esile toodud asjaolud ei anna alust hagi tagamiseks. Hageja põhistab oma taotlust peamiselt asjaoluga, et ta on teinud pingutusi kostja leidmiseks ja temaga kontakti astumiseks, kuid see ei ole õnnestunud. Hagiavalduses on hageja kostja vastu esitanud rahalise nõude, mida oleks võimaliku hagi rahuldava kohtuotsuse täitmisel võimalik rahuldada kostja vara arvel. Hageja ei ole esitanud asjaolusid, mis viitaksid kostja maksejõuetusele. Avalduses on märgitud, et kostja töötab hageja andmetel mitmes töökohas (nii takso- kui ka bussijuhina), seega omades sissetulekut, mistõttu on eelduslikult võimalik kohtuotsuse täitmine kostja töötasu arvelt arvestades ka hageja nõutava summa suurust (1174,50 eurot). Rahalise nõudega hagi tagamise vajaduse üle otsustamisel saab kohus lähtuda kostja majanduslikust seisust ja oletatavast maksevõimest käesoleval hetkel. Hagi tagamiseks ei anna alust ka asjaolu, et kostja ei ole hageja võimalikke nõudeid vabatahtlikult rahuldanud. Teisi põhistusi ei ole hageja hagi tagamiseks välja toonud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata. 8. Hageja on tasunud 25.08.2011 arvelduskontolt nr 1102043281 AS-is Swedbank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358, hagi tagamise taotluse esitamisel tagatise summas 60 eurot.

§ 150

lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse

§ 150lg 4-6 sätestatud korras.

Kuna kohus jätab hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata, kuulub hagi tagamise tagatis hagejale tagastamisele. Kaija Kaijanen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.