KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 08. august 2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-21050 Tsiviilasi KÜ avaldus r

) § 110 lg 1 kohaselt võib kohus pärandaja surma korral rakendada pärandvara hoiumeetmeid.

§ 110

lg 2 p 1 järgi on pärandvara hoiumeetmeks pärandvara valitsemise korraldamine ning

§ 111

lg 1 alusel võib pärandvara hoiumeetmeid kohaldada kuni pärandi vastuvõtmiseni pärijate poolt, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 111

lg 3 sätestab, et kohus võib pärandvara hoiumeetmete kohaldamise otsustada ka pärandaja võlausaldaja, annakusaaja või muu pärandvara suhtes nõuet omava isiku taotlusel, kui hoiumeetmete kohaldamata jätmine võiks ohustada nimetatud isikule kuuluva nõude rahuldamist pärandvara arvel.

1. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt suri VAT 25.10.
2. VAT pojale RT on kohus kätte toimetanud kohtule esitatud avalduse koos lisadega Vangla kaudu 29.06.2011 a, kuid RT ei ole kohtule esitanud oma seisukohta avaldusele kohtu nõutud 14 päeva jooksul alates materjalide kättesaamisest. Kohus leiab, et kuivõrd VAT eeldatav pärija, poeg RT viibib kinnipidamisasutuses, siis on põhjendatud rakendada VAT pärandvara suhtes hoiumeetmeid, kuna see on vajalik pärandvara hooldamiseks ja kohustuste täitmiseks.
3. Vastavalt

§ 112

lg 1 pärandvara valitsemiseks nimetab kohus pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks.

§ 112

lg 2 kohaselt hooldajaks võib olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma. Kohus võib hooldaja, kes pärandvara nõuetekohaselt ei valitse, hooldaja kohustustest vabastada.

§ 112

lg 3 p 1-5 järgi hooldaja on kohustatud vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; andma pärandvara arvel ülalpidamist käesoleva seaduse §-s 132 nimetatud isikule; täitma 2

§ 112

lg 4 sätestab, et hooldaja võib pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandvara hulka kuuluvat kinnisasja.

§ 112

lg 5 alusel pärijal ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda.

§ 112

lg 7 järgi kui pärija ei ole selgunud kuue kuu jooksul pärandi avanemisest arvates, samuti juhul, kui pärandi vastu võtnud pärija ei ole kuue kuu jooksul pärandi vastuvõtmisest arvates asunud pärandvara valitsema, võib pärandi hooldaja pärast inventuuri tegemist pärandvara müüa ning hoiustada pärandvara müügist saadu. Sellisel juhul ei kohaldata

§ 112

lg-s 4 sätestatut.

§ 113

lg 2 sätestab, et kui hooldus on määratud vastavalt

§ 111

lg-le 3, on hooldaja kohustatud pärast pärandvara nimekirja koostamist rahuldama pärandvara arvel kõik pärandvara nimekirja kantud nõuded

§-s 142 nimetatud järjekorras. Pärandvara ei või pärijale välja anda enne nõuete rahuldamist. Kui hooldaja või pärija esitatud nõude vaidlustab, otsustab nõude rahuldamise võlausaldaja hagiavalduse alusel kohus. Pärandvara hooldajaks nimetamiseks on kohtule andnud nõusoleku VA, seega on kohus seisukohal, et VAT pärandvara hooldajaks tuleb määrata VA, kellel tuleb täita pärimisseadusega pandud kohustusi. Kohus annab VA loa realiseerida VAT kuuluv korteriomand müügi teel, et katta korteriomandi kommunaalmaksete mittetasumisest tulnud võlgnevus. Kõik pärandvaraga seotud toimingud tuleb teha pärandvara arvelt. Tulenevalt

§ 114

pärandvara hooldajal on õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus pärast pärandihoolduse lõppemist. 7. Kohus määrab pärandvara inventuuri läbiviijaks kohtutäitur Elin Vilippuse. 8.

§ 110lg 3 kohaselt edastab kohus pärandvara hoiumeetmete kohaldamise ja kohaldamise lõpetamise määruse pärimisregistrile. Kohtunik 3