← Eesti

2-11-21200/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-21200 Tsiviilasi AKGOÜ hagi LK vastu võlgnevuse 901,15 euro, viivise 198,25 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AKGOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja KK (XXX) Kostja LK(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada AKGOÜ ja LK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.AKGOÜ loobub tsiviilasjas nr 2-11-21200 LK vastu esitatud kõigist nõuetest tingimusel, et LK tasub AKGOÜ-le 1 325,60 (üks tuhat kolmsada kakskümmend viis eurot ja 60 senti) eurot, mis moodustub järgmistest summadest: • 901,15 (üheksasada üks eurot ja 15 senti) eurot kui LK põhivõlg AKGOÜ-u ees; • 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot kui pool tsiviilkohtumenetluses AKGOÜ-u tasutud riigilõivust; • 140,58 (ükssada nelikümmend eurot ja 58 senti) eurot kui pool LK viivisvõlgnevusest 22.08.2011 seisuga; • 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot) eurot kui pool AKGOÜ-u kantud õigusabikuludest. 1.2.LK tasub punktis 1.
  3. kokku lepitud tasumisele kuuluva summa (1 325,60 eurot) AKGOÜ-u pangaarvele nr XXXXXXXXXX järgmise maksegraafiku kohaselt: • XXX 1.3.Kui LK rikub punktis 1.
  4. kokku lepitut (s.h maksetähtaega), muutub punktis 1.
  5. nimetatud nõue (1 325,60 eurot) tasumata osas korraga täies ulatuses sissenõutavaks ning sellele nõudele lisanduvad käesoleva kompromissiga vähendatud maksed, s.t pool AKGOÜ-u kantud menetluskuludest (188 eurot) ja pool LK viivisvõlgnevusest 22.08.2011 seisuga (140,58 eurot). Samuti tekib AKGOÜ-l õigus nõuda kogu sissenõutavaks muutunud põhivõlalt ja menetluskuludelt viivist 0,5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
  6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

(2)1 kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-
  2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 3 (kolm) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
  3. 06.05.2011 saabus Pärnu Maakohtusse AKGOÜ avaldus LK vastu maksekäsu kiirmenetluses 1 099,40 euro ja viiviste väljamõistmiseks. Pärnu maakohtu 10.06.2011 määrusega anti nõue üle hagimenetlusse Harju maakohtule. 01.07.2011 esitas hageja kohtule nõuetekohase hagiavalduse. 04.08.2011 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja edastas kostjale vastuse esitamiseks.
  4. 06.09.2001 esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Lisaks palusid pooled vähendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
  5. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt TsMS § 659 ja § 632 lg-st 4 kolme päevani.
  6. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Kohtunik
(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.