) mõttes.
lõike 1 kohaselt käesoleva seadustiku kohaselt on maakohtu pädevuses: 1) trahvi määramine; 2) isiku sundtoomise, kinnipidamise ja isikule aresti kohaldamise määruse tegemine; 3) läbiotsimisloa andmine; 4) kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse 1 läbivaatamine; 5) täitemenetlusega seotud hagide lahendamine; 6) sundvalitseja määramine ja vabastamine; 7) muude lahendite tegemine käesolevas seadustikus ettenähtud juhtudel.
lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjad alluvad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Lähtudes eeltoodust kohus selgitab, et kui avalduse esitaja soovib täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu, siis tuleb tal oma õiguste kaitseks pöörduda maakohtu poole. Justiitsministeeriumi leheküljel olevast kohtutäiturite büroode nimekirjast nähtuvalt asuvad kohtutäitur Urmas Tärno ja kohtutäitur Terje Tšapis bürood kohtutäiturite Harju tööpiirkonnas. Seetõttu võib eeldada, et täitemenetlus toimub Harju Maakohtu tööpiirkonnas. Seega on kaebuse esitajal võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda Harju Maakohtusse. Samas juhib kohus tähelepanu sellele, kuna kohtule ei ole teada, milliste täitmisele pööratud nõuete aegumisega on tegemist, siis tuleks avaldajal pöörduda esmalt kohtutäiturite poole kirjaliku avaldusega/kaebusega ja paluda aegumise kohaldamist. Kui vastav kohtutäitur kaebust ei rahulda on võimalik
sätestatud korras pöörduda maakohtu poole. Kohus märgib täiendavalt, et
kohaselt lõpetab väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 4. Lähtudes eeltoodust halduskohus tagastab kaebuse vastavalt HKMS § 11 lg 4, kuna kaebus ei kuulu halduskohtu pädevusse. Karin Kalmiste Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.