2-10-18714/30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 26.augustil 2011.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-10-18714 Tsiviilasi Tatjana Lovjagina hagi Krista Jürissoni vastu kohustuse täitmise kohustamiseks Hagihind 130 000.00 krooni (8308.51 eurot) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tatjana Lovjagina, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Valli Murde, OÜ Karl Saavo AB, Riia 4 Tartu 51004, e-post: vmurde@gmail.com Kostja: Krista Jürisson, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Kostja esindaja Andres Veski, AB Sirje Must, Õpetajate 9 Tartu 51003, e-post: advveski@hot.ee Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-18714 ja kinnitada Tatjana Lovjagina ja Krista Jürisson´i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostjal on sõlmitud liitumisleping nr xxxxxxxxxxxxx Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-ga võrguühenduse loomiseks xxxxxxxxxxx kinnistule xxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxx. Vastavalt liitumislepingule on kostja tasunud Eesti Energia AS-le 30.05.2011.a. 2001.73 (kakstuhat üks eurot ja seitsekümmend kolm senti) eurot. Vastavalt liitumislepingule on Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ kohustatud ehitama võrguühenduse 300 päeva jooksul peale esimese osamakse laekumist. 1.2.Kostja kohustub kolme kuu jooksul alates päevast, mil Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ on p 1 nimetatud võrguühenduse loonud, tagama hagejal võimaluse liituda elektrivõrguga hagejale kuuluva xxxxxxxxxxxx kinnistu piiril, mis tähendab kostja kulul võrguühenduse väljaehitamist xxxxxxxxxxxxxx kinnistult kuni xxxxxxxxxxxxx kinnistu piirini. 1.3.Punktis 1.2 märgitud kolmekuuline tähtaeg võib pikeneda juhul, kui xxxxxxxxxxxx kinnistult xxxxxxxxxxxxxx kinnistule võrguühenduse ehitamine on takistatud ilmastikutingimuste tõttu. 1.4.Punktis 1.2 märgitud kohustuse mittetäitmise korral on kostja kohustatud tasuma leppetrahvi 50 (viiskümmend) eurot kuus kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. 1.5.Kompromissi rikkumise korral on kostja kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele. 1.6.Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 2.Tagastada Tatjana Lovjagina´le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv pooles ulatuses, s.o. 479.34 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 34 senti) eurot Tatjana Lovjagina a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxx. 3.Määrus saata pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. MENETLUSKULUD Vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromissile jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 23.04.2010.a. esitas Tatjana Lovjagina Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Krista Jürisson´i vastu kohustuse täitmise kohustamise nõudega. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 22.08.2011.a. korraldaval eelistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest Tsiviilkohtumenetluse seadustiku järgi. Seoses kompromissi sõlmimisega taotleb hageja poole riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank-is. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja vastavalt hagihinnale riigilõivu 15 000.00 krooni s.o. 958.68 eurot. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud kompromissi kinnitamisega, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jäämises poolte kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.o. summas 479.34 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagiavalduse esitamiselt on tasutud riigilõiv kokku summas 15 000.00 krooni (958.68 eurot) Georgi Lovjagini poolt 14.juulil 2010.a. summas 5000.00 krooni, 05.augustil 2010.a. 3000.00 krooni, 06.augustil 2010.a. 3000.00 krooni, 07.augustil 2010.a. 3000.00 krooni ja 10.augustil 2010.a. 1000.00 krooni Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Tsiviilasja nr 2-10-18714“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Kuna pooled ei ole kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse esitamise tähtaja lühendamises või välistamises, on pooltel kaebeõigus vastavalt TsMS § 661 lg 2 sätestatule 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Ingrid Niinemägi Kohtunik