3-10-2096/9

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2010.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2096 Haldusasi S.J kaebus Viru Vangla tegevusele seoses xx.xx.xxxx vastusega nr xx ja xx.xx.xxxxx vastusega nr xx kaebaja taotlustele Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja S.J, vastustaja Viru Vangla Asja läbivaatamise kuupäev
2. november 2010.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. tagastada S.J kaebus Viru Vangla tegevusele seoses xx.xx.xxxxx vastusega nr xx ja xx.xx.xxxxx vastusega nr xx kaebaja taotlustele halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p-i alusel
4. selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
5. selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest KOHTU PÕHJENDUSED S.J esitas 11.08.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse, milles viitab V üksuse peaspetsialist-üksuse juhi Gert Salumets´a vastusele kaebaja 02.06.2010 taotlusele, (mille kohta sai kaebaja vastuse xx.xx.xxxx ) ja 24.06.2010 taotlusele (millele kaebaja sai vastuse xx.xx.xxxxx). Kaebusest võib aru saada, et kaebaja ei ole rahul tema toitlustamisega Viru Vanglas kuna toit ei vasta nõutud kalorsusele, jne. 26.08.2010 määrusega nr 3-10-2096 jäeti S.J kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.09.
6. 15.09.2010 esitas kaebaja puuduste kõrvaldamise korras täiendatud kaebuse, kuid sellest ei ole võimalik aru saada, millega konkreetselt Viru Vangla rikkus kaebaja õigusi või piiras 3-10-2096 tema vabadusi. Viru Vangla 05.11.2010 vastusest nr 2.1-6/38805-1 kohtu järelpärimisele selle kohta, kas S.J on esitanud vaided Viru Vangla xx.xx.xxxx vastusele nr xx ja xx.xx.xxxx vastusele nr xx, nähtub, et kaebaja ei ole vanglale esitanud vaideid vangla vastuste nr xx ja nr xx osas. Kooskõlas vangistusseaduse § 11 lg-ga 5 kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast. Mare Krull Kohtunik Kohtumäärus jõustus 08.09.2011 Riigikohtu 08.septembri 2011 kohtumääruse nr 3-7-1-3-403-11 alusel, millega otsustati jätta S.J määruskaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 60 lg 2 ja § 742 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 695 alusel menetlusse võtmata. Tartu Ringkonnakohtu
7. juuni 2011 määrusega nr 3-10-2096 otsustati jätta Tartu Halduskohtu 26.11.2010 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Mare Krull kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2