KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-9318 Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi K J eestkoste järelevalvemenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Eestkosteasutus Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) Asjast puudutatud Eestkostetav K J (IK XXX, elukoht: isikud: XXX) Eestkostja M D (IK XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
- Lõpetada K J üle Sillamäe Linnakohtu
- mai 1995 otsusega seatud eestkoste.
- Vabastada M D K J eestkostja ülesannete täitmisest.
- Kohustada M D välja andma K J M D poolt valitsetav K J vara.
- Eestkostjal esitada kohtule kirjalik aruanne K J vara valitsemise kohta ühe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
- Lõpetada K J eestkoste järelevalvemenetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võivad eestkostetav, eestkostja, samuti eestkostetava otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud lähedane isik (usaldusisik) või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1
(2)ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on K J eestkoste järelevalvemenetlus. Kohus tuvastas, et K J sai täisealiseks XXX. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Sillamäe Linnakohus 26.05.1995.a otsusega seadis alaealise K J üle eestkoste. Eestkostjaks määrati M D. Alates 01.07.2010.a kehtima hakanud perekonnaseaduse § 193 lg 1 teostab kohus järelevalvet eestkostja tegevuse üle. Perekonnaseaduse (PKS) § 195 lg 1 p 4 kohaselt eestkoste lõpeb eestkostetava täisealiseks saamisega. K J sai täisealiseks XXX. TsMS § 529 lg 1 kohaselt kohus lõpetab eestkoste kui eestkostja määramise alused on täielikult või osaliselt ära langenud. Kohus lõpetab K J üle seatud eestkoste eestkostja määramise aluste täieliku äralangemisega. Kohus vabastab eestkostja seoses eestkoste lõpetamisega. Vastavalt PKS § 199 eestkostja peab enda vabastamise korral eestkostetavale välja andma valitsetava vara ja esitama vara valitsemise kohta aruande. Eestkostjal tuleb välja anda eestkostetavale kogu eestkostetava vara, mida eestkostja valitses. Eestkostja peab esitama kohtule ühe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest aruande eestkostetava vara valitsemise kohta. Aruandes tuleb eraldi välja tuua tehtud kulutused ning aruandele tuleb lisada kulutusi tõendavad dokumendid. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PKS § 195 lg1 p4, TsMS § 529; § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1 sätete kohaselt. Aarne Lõhmus Kohunik 2
(2)