3-09-2333/24

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS poolte kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamise kohta Kohus TARTU HALDUSKOHUS Kohtuasja number 3-09-2333 Määruse kuupäev 18.08.2011.a Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi S. Ki kaebus Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 01.07.2009.a korralduse nr 129 tühistamiseks. Menetlusvorm Kirjalik menetlus Menetlusosaliste 18.08.2011 ühistaotlus poolte kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Resolutsioon Kinnitada kompromissileping, mille on Narva-Jõesuus 21.06.2011.a sõlminud kaebuse esitaja S. K ja NarvaJõesuu Linnavalitsus, registrikood 75005498, asukoht Koidu 25, Narva-Jõesuu, keda esindab finantsjuht linnapea ülesannetes Anžela Jakutova (edaspidi vastustaja); - edaspidi pooled. Käesoleva Kompromissi eesmärgiks on Tartu Halduskohtu menetluses oleva haldusasja nr 3-09-2333 lõpetamine. Pooled sõlmisid kompromissi alljärgnevatel tingimustel: „

1. Narva-Jõesuu Linnavalitsus pikendab oma 26.01.2009.a. ettekirjutuse nr 7.3.2/1 täitmise tähtaeg kuni 30.03.2012.a.
2. S. K täidab Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 26.01.2009.a. ettekirjutuse nr 7.3.2/1 hiljemalt 30.03.2012.a.. s.o.: - koostama kahekorruselise kiviehitise aadressil Sulevi 9, Narva-Jõesuu tehnilise tööprojekti vastavalt väljastatud projekteerimistingimustele (väljastatud 20.04.2007.a. nr 7.2.9/31-1 abihoone laiendamiseks) - taotlema ehitusluba.
3. Narva-Jõesuu linnavalitsus pikendab väljastatud 20.04.2007.a. projekteerimistingimuste 7.2.9/31-1 Sulevi 9, Narva-Jõesuu abihoone laiendamiseks kehtivust kuni 3-10-652 30.03.
5. Narva-Jõesuu Linnavalitsus tunnistab kehtetuks oma 01.07.2009.a. korralduse nr.
7. S. K loobub oma kaebusest Tartu Halduskohtusse haldusasjas nr 3-09-2333.a.
8. Narva-Jõesuu Linnavalitsus ei takista 26.01.2009.a. ettekirjutuse nr 7.3.2/1 ettekirjutuse täitmisele, ehitusloa ja kasutusloa väljastamisele ja sellega seotud võimalike toimingute teostamisele ja/või võimalike dokumentide koostamisele/vormistamisele.
9. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda“ Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja haldusasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et: kui kohus on Poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa kaebaja enam uuesti pöörduda kohtusse kaebusega sama kaebuse eseme üle; menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed kui menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-09-2333 seoses kompromissi sõlmimisega (HKMS § 24 lg 1 p 3). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kättesaamisest. KOHTU SEISUKOHT HKMS § 21 lg 3 sätestab, et menetlusosalistel on õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni, lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 18.08.2011.a on Tartu Halduskohtule esitatud poolte vahel 21.06.2011 sõlmitud kompromissileping. Halduskohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, heade kommetega, ei riku oluliselt avalikke huve, mille tõttu esineb HKMS § 21 lõikes 5 nimetatud alus kompromissi kinnitamiseks, mis omakorda toob kaasa asjas menetluse lõpetamise. Pooled on teadlikud HKMS § 21 lg 4 sisust ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Eeltoodust lähtudes halduskohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja tulenevalt HKMS § 24 lg 1 punktist 3 lõpetab kohus asjas nr 3-09-2333 menetluse. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2