N. pankrotimenetluses. JAOTUSETTEPANEK ÜLEVAADE NÕUETEST JA NÕUETE JAOTUSETTEPANEKU ESITAMISE AJAKS KAITSMISEST JA NÕUETEST Nõuete kaitsmise koosolekul pandi kaitsmisele 5 võlausaldaja nõuet kokku summas 115 641,03 krooni/ 7 390,81 EUR. Eelnevalt oli tunnustatud AS BIGBank nõue summas 133 046,97 krooni, mida kaitsmisele ei pandud. Kokku tunnustati nõuete kaitsmisel võlausaldajate nõuded summas 206 187,00 krooni/ 13 177,75 EUR ulatuses. Halduri poolt esitati vastuväide võlausaldaja Kagu Invest AS, vastuväidete kogusumma 42 501 krooni/ 2 716,31 EUR. Võlgnik esitas AS Kagu Invest nõudele vastuväite summas 46 663,00 krooni. TUNNUSTATUD NÕUDED, NENDE RAHULDAMISJÄRGUD ja JAOTISED Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõue ehk nn. I järgu nõue (
AS Kagu Invest tunnustatud pandiga tagatud nõue summas 57 109 krooni / 3 649,93 EUR ning nõude rahuldamisjärk on 30 000 krooni/ 1 917,35 EUR. Pandieseme kinnistu nr 2343941 Kesk 7, Kobela alevik, Antsla vald, Võrumaa müügihinnaks oli 30 000 krooni/ 1 917,35 EUR. AS Kagu Invest pandiga tagatud nõude rahuldamisjärgust on võimalik maha arvata menetluskulu 15/100 ulatuses pandieseme müügihinnast ehk 4 500 krooni/ 287,60 EUR. Vastavalt
lg 4, mille kohaselt rahuldatakse pandiga tagatud nõue ulatuses, milles see on jäänud rahuldamata pandieseme müügihinna raha arvel, teise järgu nõudena. Antud menetluses on pandieseme müügihinnaks 30 000 krooni/ 1 917,35 EUR . Tunnustatud nõue on summas 57 109 krooni / 3 649,93 EUR maha lahutatud pandieseme müügihind 30 000 krooni/ 1 917,35 EUR , mille sees on menetluskulud summas kuni 4 500 krooni/ 287,60 EUR ning tulem on 27 109 krooni/ 1 732,58 EUR. AS Kagu Invest pandiga tagatud 2
Vara välistamisi ja tagasivõitmisi ei ole olnud. Võlgnikule on tehtud väljamakseid elatiseks perioodil 18.09.09 kuni 27.05.2011 kokku summas 6 652,16 EUR . I üldkoosolekul lubati võlgnikule elatiseks jätta rohkem kui Eesti Vabariigis kehtestatud miinimum, et tal oleks stiimul töötada ning töötasu arvelt võlausaldajatele raha lubada. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (
1 p.3 ja 4 alusel). Väljamaksed seisuga 02.06. 2011: ajutise pankrotimenetluse kulu – 263,32 EUR, bürookulu 150 EUR; ametlikud teated ja vara müügiga seonduv 40,62 EUR. Pankrotimenetlusega seonduvad kulud kokku 459,93 EUR. Prognoositavad väljaminekud - kuludeks on halduritasu ja bürookulu. ANDMED PANKROTIVARA LAEKUMISTE KOHTA Pandieseme müügist laekus summa 1917,35 EUR. Võlgniku muu vara müügist ei ole summasid laekunud, sest muu müügiks oleva vara võlgnikul puudub. Töötasu on laekunud 9290,44 EUR, haigusraha 498,19 EUR, intress 1,61 EUR, Eesti Energialt enammakse 16,21 EUR. Kokku pankrotivara 11 723,81 EUR. Käesolevas menetluse etapis on võimalik välja maksta pärast jaotusettepaneku kinnitamist AS Kagu Invest tunnustatud nõue I järgust, kus peetakse kinni menetluskulude kandmine. Pankrotivara on müüdud. Laekumas on vahendeid võlgniku töötasust. KOHTU SEISUKOHT
lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab 3
lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Pankrotihaldur on 03.06.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta. seaduses Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada. Vastavalt
lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on jaotusettepanekus märkinud E. N. pankrotimenetluse kulutused. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt kajastatud pankrotimenetluse kulutuste õigsuses. Kohus leiab, et jaotusettepanekus kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud, arvestades
lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab kulud suuruses 190,62 € (sh bürookulu 150 eurot ning ametlike teadete ja vara müügiga seonduv 40, 62 eurot). Ajutise halduri tasu ja kulutuste kohta on kohus võtnud seisukoha juba 18.09.2009 määruses. Kohtunik: 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.