← Eesti

2-11-2368/18

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht 18.08.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja Tsiviilasja number 2-11-236

) rakendussätete (§ 210 lg 1) kohaselt laieneb käesolev seadus kõigile perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkeks, kui järgnevates sätetes ei ole ette nähtud teisiti.

§ 67

lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

§ 67

lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on käesolevas asjas tuvastanud, et poolte abielusuhted lõppesid juba 1979.a. Pooled on samast ajast elanud eraldi ning kumbki pool leppimist ja kooselu taastamist võimalikuks ei pea. Nimetatud asjaoludest tulenevalt on poolte lepitamine kohtu poolt ebamõistlik (

§ 67

lg 3) ja seega kuulub abielu abielusuhete pöördumatu lõppemise tõttu kohtu poolt lahutamisele. 3 Kohtule on esitatud abielu sõlmimist tõendava dokumendina Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud abielu tõend 49-2011/268, 06.01.2011. Abielutunnistust ei ole pooltel säilinud. Kohtu poolt abielu lahutamise korral lõpeb abielu päeval, millal kohtuotsus jõustub (

§ 66p 2). Menetluskulude jaotus Ts

MS § 173 lg 1 tulenevalt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus juhindus TsMS § 173; 435-436, 440 lg 1-2, 442; 444 lg 1, 632 nõudeist. Kohtunik (allkiri) Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 22. 22. septembril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.