Obsah (4)

§ 92§ 84§ 24§ 93

3-07-1248 Kohtumäärus Pärnus 16. augustil 2011.a. Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud läbi K. K tühistamiskaebuse materjalid Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 14.02.20

) § 24 lg 1 p 4 alusel (seoses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamisega), taotledes ühtlasi vastustajalt kantud menetluskulude summas 69 985.80 krooni viitega

§ 92

lg 4 väljamõistmist ning tasutud riigilõivu 5000.00 krooni tagastamist

§ 84lg 4 p 4 alusel, s.o kompenseerimisi kokku summas 74 985.80 krooni.

(X, tl.46). Esitatud arvetel 23.08.2007, nr 708008 (X, tl 49); 13.04.2008, nr 200804019 (X, tl 50-51); 08.08.2008, nr 200808006 (X, tl 52-53) ja 20.10.2008, nr 200810014 (X, tl 54) moodustasid neil kajastatud summad 21 771.00, 8991.60, 3 327.00 ja 35 895.60 krooni alljärgnevatest kuluelementidest: 23.08.2007 arve nr 708008 (X, tl 49) 21 771.00 krooni (1 391,42 EUR) juriidilise konsultatsiooni eest mahus 10,25 tundi tunnihinnaga 1800.00 krooni kokku summas 18 450.00 krooni + käibemaks 3 321.00 krooni mis sisaldas asja (maksuotsuse nr 12-5/41 vaidlustamine kohtus) materjalide analüüsi, nõupidamisi ja kaebuse koostamist mahus 10, 25 tundi 13.04.2008 arve nr 200804019 (X, tl 50-51) 8991.60 krooni juriidilise konsultatsiooni eest mahus 4 tundi 14 minutit tunnihinnaga 1800.00 krooni kokku summas 7620.00 krooni + käibemaks 1371.60 krooni mis sisaldas töid: 09.01.2008 20 min 28.02.2008 15 min 29.02.2008 14 min 02.04.2008 30 min 06.04.2008 1 t 45 min 07.04.2008 30 min 07.04.2008 40 min kirjavahetus kohtuga ja teiste esindajatega menetluste liitmise ja kohtuistungite toimumise aja küsimuses ettevalmistus kohtuistungiks ja vastamine kohtu 27.02.2008 e-kirjale taotluse koostamine koostöös teiste esindajatega e-kirjavahetus kohtuga ja teiste esindajatega LMTK vastuse nr 6-4/843-3 ja lisade analüüs haldusasjas nr 3-07-1358 ühise seisukoha koostamine LMTK vastuse nr 6-4/843-3 lisade osas haldusasjas nr 3-07-1358 ühise seisukoha koostamine LMTK vastuse nr 6-4/843-4 lisade osas haldusasjas nr 3-07-1358 08.08.2008 arve nr 200808006 (X, tl 52-53) 3 327.00 krooni 2 juriidilise konsultatsiooni eest mahus 1 tundi ja 34 minutit tunnihinnaga 1800.00 krooni kokku summas 2820.00 krooni + käibemaks 507.00 krooni mis sisaldas töid 19.05.2008 20.05.2008 28.07.2008 35 min 45 min 14 min kohtuasja materjalide analüüs kohtuasja materjalide analüüs esindajate nõupidamine ühise kirjaliku seisukoha koostamise teemal, taotluse ülevaatamine 20.10.2008 arve nr 200810014 (X, tl 54) 35 895.60 krooni juriidilise konsultatsiooni eest mahus 16 tundi ja 54 minutit tunnihinnaga 1800.00 krooni kokku summas 30 420. 00 krooni + käibemaks 5 475.60 krooni mis sisaldas töid: 05.08.2008 8 min. 25.08.2008 25 min. 28.08.2008 33 min 01.09.2008 7 min 02.09.2008 5 min 02.09.2008 19 min 05.09.2008 7 min 05.09.2008 1 t 32 min 08.09.2008 30 min 10.09.2008 27 min 11.09.2008 1 t 05 min 15.09.2008 40 min 17.09.2008 30.09.2008 01.10.2008 02.10.2008 03.10.2008 05.10.2008 06.10.2008 06.10.2008 6 min 1t e-kirjavahetus kolleegidega e-kirjavahetus kolleegidega ja vastuse struktuuri analüüs e-kirjavahetus kolleegidega ja vastuse struktuuri analüüs e-kirjavahetus kolleegidega e-kirjavahetus kolleegidega nõupidamine kliendiga (telefonikõne), e-kiri dokumentide kohta e-kirjavahetus kolleegidega ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, lisade analüüs ja asjakohasus ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, info dividendide maksmise kohta ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, dokumentidega tutvumise ja eriarvamuse esitamise takistamine maksuhalduri poolt ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, OÜ Avameri ettevõtluse selgitused ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, MKS § 84 kohaldatavus ja topeltmaksustamise temaatika e-kirjavahetus kolleegidega ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, teksti täiendamine 30 min ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, seletuse täiendav analüüs 4t e-kirjavahetus kolleegidega, ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, teksti täiendamine 45 min ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, lisade nimekiri ja ettevõtlusega seonduv 2 t 30 min e-kirjavahetus kolleegidega, ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, teksti täiendamine, nõupidamine kolleegidega 50 min ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine 1 t 15 min ühise vastuse ja täiendavate seisukohtade koostamine, teksti ülelugemine ja viimistlemine Lääne maksu- ja tollikeskus (X, tl 255-257) peab K. K põhjendatud ja vajalikeks menetluskuludeks õigusabi kulu summas 18 450.00 + 2 540.00 + 940.00 + 10 140.00 = 32 070.00 krooni + käibemaks (18%) käibemaks 5 772.60, kokku 37 842.60 krooni ega vaidle vastu riigilõivu tagastamisele summas 5000.00 krooni

§ 84lg 4 p 4 alusel.

3 Õigusabikulude vähendamise vajadust põhjendab Lääne MTK järgmiselt: Vastustaja leiab, et pärast taotluse esitamist asjade ühte menetlusse liitmiseks on alates 09.01.2008 , nagu nähtub arve nr 200804019 spetsifikatsioonist, põhjendatud jagada kulud kaebajate arvuga, sest kaebajate tahe oli tekitada menetluses kulusid, mis tekkisid täiendavalt seoses asja liitmisega. Vastustaja oli eelnevalt esitanud põhjalikud vastused kaebajate eraldiseisvatele nõuetele, seega puudus vajadus avaldajatel vajadus korrata täiendavas ühises kaebuses asjaolusid, millised olid juba esialgsetes kaebustes esitatud. Nimetatud põhjendused on kohaldatavad ka 08.08.2008 arvele nr 200808006 ning 20.10.2008 arvele nr

1. Täiendavalt märgib vastustaja erinevusi kaebajate esindaja ja arve väljastanud I. Raudjärve poolt peetud e-kirjavahetuses kolleegidega. Näiteks kui K. K, M. Lt ja G. Td esindav I. Raudjärv pidas 05.08.2008 viidatud kirjavahetust kokku 3 x 8 = 24 minutit, siis samal kuupäeval on avaldajate K. K ja S. V volikirjaline esindaja selleks kulutanud ainult a 0,1 tundi ehk 2 x 6 = 12 minutit kokku. Seega erineb kirjavahetuseks märgitud aeg oluliselt (kahekordselt). Eeltoodust tulenevalt leiab vastustaja, et põhjendatud ning vajalikud on kulutuste kandmine alljärgnevalt: arve nr 200804019 alusel summas 7 620 : 3 = 2 540 krooni arve nr 200808006 järgi summas 2 820 : 3 = 940 krooni arve nr 200810014 alusel summas 30 420 : 3 = 10 140 krooni. Oma seisukoha põhjenduseks toob vastustaja täiendavalt välja, et 29.02.2008 on 5 leheküljelise menetluste liitmise taotluse (sisu kahel lehel) koostamine kajastatud ka K. K ja S. V esitatud arvetes (vastavalt nr 81347 ja 81348) mõlemal korral 0,5 t ulatuses, mis koos I. Raudjärve poolt kulutatud ajaga 14 min käesolevas asjas teeb kokku 1 t ja 14 min, mis arvestades asja sisukust ja mahukust usutav ei ole, ilmestades kulude kajastamist topelt. Pärast 13.03.
2. a kohtumäärust, millega liideti ühte menetlusse haldusasjad nr 3-07-1358 (K. K, M. L, G. T), nr 3-07-1248, nr 3-07-1354 ja nr 3-07-1424 ning ühendatud asjade numbriks jäeti 3-07-1248, on vastustaja arvates motiveerimata arvel nr 200804019 kajastatud kulutuste tegemine K. K poolt 07.04.
3. a 30 minutit ja 07.04.2008 40 minutit haldusasjas nr 3-07-1358 ühise seisukoha koostamiseks Lääne MTK vastuse nr 6-4/843-5 lisade osas, seda enam, et maksuhalduri eelnev vastus on koostatud juba 20.02.
4. a ning 28.02.
5. a on toimunud ettevalmistus kohtuistungiks. Maksuhaldur leiab, et ettevalmistus kohtuistungiks ei saanud toimuda ilma Lääne MTK K. K asjas antud 20.02.2008 vastuse nr 6-4/843-4 ja selle lisadega tutvumata. Samas on kohtuasja materjale analüüsitud veel 19.05.
6. a ja 20.05.
7. a kokku 1 h ja 20 minutit mis on põhjendamatult ülepaisutatud aeg. Seega ei ole kantud õigusabi kulu vajalik ja põhjendatud summas 32 143.20 krooni (69 985.80 – 37 842.60). Kohtu seisukoht

§ 24

lg 1 p 4 järgi halduskohus lõpetab menetluse kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Avaldaja ei ole väljendanud soovi menetluse jätkamiseks kaebuses Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 14.02.2007 maksuotsusele nr 12-5/41 mistõttu esineb aluse

§ 24

lg 1 p 4 rakendamiseks.

§ 92

lg 5 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 24lõike 1 punktis 4 sätestatud alustel.

4

§ 93

lg 1 kohaselt tuleb menetluskulude väljamõistmiseks esitada kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid.

§ 93lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Antud juhul on õigusabikulusid tekitavateks põhilisteks toiminguteks: • kaebuse koostamine (sealhulgas materjalide analüüs ja nõupidamised) 10,25 tunnilises mahus summas 21 771.00 krooni (23.08.2007 arve nr 708008 (X, tl 49); • kohtumenetluseks valmistumine (taotluse koostamine, e-kirjavahetus, Lääne MTK vastus analüüs, ühise seisukoha koostamine Lääne MTK vastuse nr 6-4/843-4 osas, kohtuasja materjalide analüüs) 5 tunni ja 34 minuti ulatuses summas 8991.60 + 2832.00 = 11 823.60 krooni (13.04.20008 arve nr 200804019 (X, tl 50-51) ja 08.08.2008 arve nr 200808006, välja arvatud 28.07.2008 esindajate nõupidamine 14 min (X, tl 52-53); • Lääne MTK ühisvastuse koostamine ja sellega seonduv summas 35 895.60 + 495.60 = 36 391.20 krooni 17 tunni ja 08 min ajakulu juures (juures (20.10.2008 arve nr 200810014 (X, tl 54 ja 08.08.2008 arve nr 200808006 28.07.2008 toimingute osas (X, tl 52-53). Taotletavate menetluskulude kogusumma moodustab seega 69 985.80 krooni, millele lisandub tasutud riigilõivu 5 000 krooni tagastusnõue. Õigusabikulude bloki esimese elemendina on K. K esindaja poolt välja toodud 10,25 tunnine ajakulu kaebuse koostamisele (sealhulgas materjalide analüüsile ja nõupidamistele) rahalises vääringus 21 771.00 krooni (23.08.2007 arve nr 708008 (X, tl 49). Kaebuse füüsilise mahuks on seejuures 24 lehekülge, millele lisandub 18 lisa 78 lehel (toimik 3-07-1358, I kd, 5-108). Vastustaja on nimetatud summaga nõustunud. Kohtu arvates, võttes arvesse kaebuse mahtu, keerukust, sisu ning tööühiku hinda, aga samuti asjaolu, et 24.07.2007 ja 08.08.2007 on sama advokaadi poolt koostatud analoogsed kaebused vastavalt ka M. L ja G. T asjas, tuleb kaebuse koostamises seisnevat õigusabi -toimingut arvestada ühekordselt, lugedes 24 leheküljeliste kaebuste koostamise ja lisadega komplekteerimise vajalikuks ja põhjendatud kuluks kokku 50 976 krooni (24 x 2124 (tunnihind) ehk ca 1 tund lehekülje kohta (sama põhimõtet on kohus eelnevalt rakendanud ka R. R, A. K, M. L ja K. M õigusabikulude määramisel), millest tulenevalt kuuleb arve nr 708010 järgi vastustajalt väljamõistmisele tasu summas 16 992 krooni (50 796 : 3) 8 tunni õigusabi eest (8 x 2124). Teise osa õigusabikuludest (arved nr 200804019 ja 200808006) moodustavad kulud kohtumenetluseks valmistumisele (Lääne MTK vastuse ja asja muude materjalide analüüs, taotluste ja seisukohtade koostamine, kirjavahetus kohtu ja teiste esindajatega). Nende kaebaja esindaja poolt deklareeritud 5,567 tunnisest mahust summas 11 823.60. krooni (koos käibemaksuga) on vastustaja tunnustanud arve 200804019 alusel kulusid summas 2 540 krooni ja arve 200808006 põhjal 940 krooni, kokku 3 480 krooni ulatuses (ilma käibemaksuta). Kulude tunduva vähendamise taotlust motiveerib maksuhaldur asjaoluga, et pärast esindaja I. Raudjärve poolt koostatud G. T, M. L ja K. K kaebuste liitmist ühte menetlusse on kulud jagada esindatava arvuga õige. Läbitöötamist vajavate materjalide mahukust (juba Lääne MTK vastus nr 6-4/843-4 K. K kaebusele moodustas 28 + 386 lehekülge) silmas pidades on kaebaja esindaja poolt näidatud kulu vajalik ja põhjendatud – eriti kui arvestada, et G. T, K. K ja M. L asjades kokku kulutati 5 kohtuistungiks valmistumisele vähem kui kaks tööpäeva, mida, võttes arvesse, et iga kaebus, niisamuti kui Lääne MTK vastused neile, olid omad detailidelt erinevad, ei saa pidada ülepaisutatuks. Saab märkida, et samuti AS Si endiste aktsionäride E. P ja T. J osas maksuhaldur aktsepteeris nende kulusid kohtumenetluseks valmistumiseks vastavalt summades 33 335.00 ja 27 877.50 krooni, mis on proportsioonis G. T, K. K ja M. L summaarsete õigusabikuludega pärast kaebuse koostamist ja enne ühiste lõppseisukohtade esitamist. Seega kujuneb õigusabikulude teise osa summaks arvete nr 200804019 ja 200808006 alusel (välja arvatud arvel nr 200808006 märgitud 28.07.2008 esindajate nõupidamine 14 min (X, tl 5253) kokku 5,567 tundi ehk 8991.60+ 3 327.60 - 495.60 = 11 823.60 krooni. Kolmanda segmendi avaldaja kohtukuludest moodustab peamisel arvel nr 200810014 kajastatud Lääne MTK-le ühise vastuse (lõppseisukohtade) koostamise kulu (koos asjakohase kirjavahetusega klientide ja kolleegidega, materjalide analüüsi jmt) kõigi asja nr 3-07-1248 kaebuse esitanud isikute esindajate poolt summas 35 895.60 + 495.60 = 36 391.20 krooni 17,1333 tunnise ajakulu juures. Kantud kulude vajalikkuse ja põhjendatuse hindamisel tuleb lähtuda 80 leheküljelise töö (+ 62 lisa 886 lehel) mahust, sisust ja kvaliteedist ning seejärel nimetatud dokumendi koostamise kulude jagamisel koostamisest osavõtnud advokaatide arvust ning nende poolt esindatud klientide hulgast. Neist põhimõtetest lähtudes määratleb kohus kolme kaebajat esindanud vandeadv I. Raudjärve töö mahuks ühise vastuse koostamisel ning sellega seotud tegevustes, väljendatuna vastavate arvete kulude nimistus K. K puhul 12,5 tundi ehk 26 550 krooni rahalises vääringus, mis on korrelatsioonis varem antud asjas juba A. K, M. L, K. M ja R. R kasuks väljamõistetud summadega 26 913 krooni tingimustes, kus neid esindas üks advokaat ühiselt ja T. J kasuks välja mõistetud vastavate kuludega hinnas 51 625.00 krooni. Sellisel hindamisel võib 80 leheküljelise ühise vastuse ja selle lisadega komplekteerimise maksumuseks kujuneda ca 300 000 krooni, mis peaks olema küllaldane väärtustamaks ühe aktsiamüügi asjaolude mõnede aspektidega seonduva dokumendi loomist. Seega kujuneb väljamõistetavate menetluskulude summaks kokku 16 992 + 11 823.60 + 26 550 = 55 365.60 krooni.

§ 84

lg 4 p 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse asja menetluse lõpetamisel kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebusele lisatud Hansapanga Internetipanga väljatrüki kohaselt on K. K 02.07.2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbanka 5000.00 krooni (3-07-1358, lk 34). Kohus osundab, et vastavalt

§ 24

lõikele 2 menetluse lõpetamise korral ei saa isik enam samas asjas kohtusse pöörduda. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 24lg 1 p 4, lg 3, § 92 lg 5, § 93 lg 5 ja § 84 lg 4 p 4 kohtunik määras: 1.

Lõpetada menetlus K. K tühistamiskaebuses Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 14.02.2007 maksuotsusele nr 12-5/

1. 6
2. Mõista Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuselt K. K kasuks välja kantud menetluskulud summas 3 538 (kolm tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 51 eurosenti (55 365.60 krooni).
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada K. K tasutud riigilõiv summas 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 56 eurosenti (5000.00 krooni) krooni K. K (isikukood …) Swedbangas olevale arveldusarvele nr
4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Aivar Koppel, halduskohtunik 7