2-09-18595/8

KOHTUMÄÄRUS pankrotimenetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2011.a. Rapla Tsiviilasja number 2-09-18595 Tsiviilasi Tamsi Meedia AS pankrotimenetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Võlgnik Tamsi Meedia AS (reg kood 11533716, asukoht Aidametsa maja Tamsi küla Kaiu vald 79313 Rapla maakond), seaduslik esindaja Andres Peets. Pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, asukohaga Raplamaa Rapla Tallinna mnt 12 mai.gaius@mail.ee Kohaldatud menetlusnormid Pankrotiseaduse §§ 29 lg. 4, 6, 7 ja 8; 157 p 2 ja 158; TsMS § 661 lg. 2 RESOLUTSIOON Lõpetada Tamsi Meedia AS pankrotimenetlus seoses raugemisega. Pankrotihalduril likvideerida võlgnik kahe kuu jooksul arvates määruse jõustumisest ja seejärel vabastada oma kohustuste täitmisest. Tamsi Meedia AS dokumentide hoidjaks määrata Andres Peets, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxx xx-x. Kinnitada pankrotimenetluse kulud järgmiselt: xxxx eurot on ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus, xxx eurot pankrotihalduri halduri tasu, 964 eurot büroo-ja asjaajamiskulud, 307 eurot tasu raamatupidamiseteenuse eest, 44 eurot pangateenused ja tasu kuulutuste eest. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse koopia saata võlgniku esindajale, pankrotihaldurile ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord 2 Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajate jaoks algab tähtaeg teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrot on välja kuulutatud 20.mail

1. Haldur ei ole esitanud jaotusettepanekut, kuna puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt PankrS § 158, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja ei ole teada, et mõni võlausaldaja nõustuks tegema raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu. Pankrotihalduri aruandest nähtub, et pankrotimenetluses esitati haldurile nõudeid kogusummas 374 480.39 eurot. Võlgnikul oli pankrotimenetluse algatamise seisuga raha kassas 2 eurot. Bilansi järgi oli võlgnikul veel immateriaalset põhivara maksumusega 83 596.24 eurot, Tallinnas Rotermanni 12 asuvate kontoriruumide väljaehitamise kulud 26 352.63 eurot, videotehnika ja kaamerad väärtusega 10 300.73 eurot. Kokku on pankrotivarasse laekunud 3 478 eurot, millest 1214 eurot on vara müügist ja 2 179 eurot debitoorsed nõuded. Müümata pankrotivara ei ole ja puudub ka teistelt isikutelt saadaolev vara. Tunnustatud kuid rahuldamata nõuded on järgmised: II rahuldamisjärk Võlausaldaja Nõude suurus eurodes
2. Maksu-ja Tolliamet 1.
3. 1.
4. tingimuslik nõue
5. Inspired Communications OÜ
6. TVS Partnerid AS
7. Rotermann City OÜ
8. RC Kinnisvara OÜ
9. AS Microlink Eesti
10. Promedia OÜ
11. AS Ühisteenused
12. Lindström OÜ
13. AS Väärtpaberikeskus
14. Elion Ettevõtted AS
15. AS DnB Nord Liising
16. Reveko Telekommunikatsioonide AS
17. Töötajad kokku 1)Tiina Alaküla-Kuuler 2)Maris Orasson-Pukk 3)Ingrid Veidenberg 19 096.29 6331.02 10 492.89 2639.55 11 780 4713.87 19 359.22 1955.76 888.18 179.46 53.05 481.13 6182.88 2 71 196.29 19 129.91 2676.30 3080.92 3602.70 3 4)Väino Silm 5)Jaan Karp 6)Kaja Õuk 7)Piret Järvis 8)Küllike Zukker 966.15 4304.58 2136.12 734.54 1628.60 Vastuväiteid ühelegi nõudele ei esitatud, mistõttu ei ole kohtu menetluses ka hagisid nõuete tunnustamiseks. Samuti ei kavatse haldur ühtegi hagi esitada. Eesti Töötukassa poolt on hüvitatud töötajatele suurem osa saamata jäänud töötasust ja hüvitustest kokku 26 347 eurot. PankrS § 146 kohaseid pankrotimenetlusega seotud kulutusi ja väljamakseid on haldur teinud xxxx eurot, millest xxxx eurot on ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus, xxx eurot halduri tasu, 964 eurot büroo –ja asjaajamiskulud, 307 eurot raamatupidamisteenus, 44 eurot pangateenus ja kuulutused. Summad on arvestatud koos käibemaksuga. Maksejõuetuse põhjuseks oli halduri hinnangul ettevõtte käivitamise perioodil alanud ja süvenenud majanduslangus, mille tõttu jäi saamata loodetud tulu reklaami müügist. Samal ajal olid tegevuskulud suured ja puudusid reservid majandusraskuste puhuks. Haldur ei ole tuvastanud pankrotimenetluse käigus kuriteo tunnustega tegusid ega raskeid juhtimisvigu. Indrek Saar Kohtunik