2-11-32198/12

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-11-32198 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja

1. september 2011, Jõhvi koht Tsiviilasi V. Y. avaldus alaealisele K. Y.´le eestkoste määramiseks Kohtuistungi toimumise aeg
2. september 2011.a Menetlusosalised ja nende Avaldaja: esindajad V. Y. ( IK xxx, elukoht: xxx) Puudutatud isikud: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) (RK 75001017, e-post: maarika.tarum@kjlv.ee K. Y. ( IK xxx) Alaealisele määratud esindaja: vandeadvokaat Tiina-Mare Hiob AB TM Hiob OÜ, e-post; tiinamare@hot.ee RESOLUTSIOON
3. V. Y. avaldus rahuldada.
4. Seada eestkoste alaealise K.Y. (IK xxx) üle ning määrata tema eestkostjaks V. Y. (IK xxx) kuni K. Y. täiealiseks saamiseni, s.o. 05.08.2023.a.
5. Eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ja lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvides. Eestkostjale kuulub K. Y. isikuhooldus- kui ka varahooldusõigus.
6. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kelle õigus ja kohustus on eestkostetava varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitsmine oma ülesannete piirides. 1
7. Eestkostja on kohustatud eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta esitama Viru Maakohtule kirjaliku aruande kord aastas. Esimese aruande esitamise aeg on 01.10.
8. a.
9. Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda ja ülejäänud menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.
10. Käesolev määrus tehakse avalikult teatavaks
11. septembril 2011.a. kell 16.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast. Kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega. ASJAOLUD V. Y. esitas Viru Maakohtule avalduse alaealisele K. Y.le eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on alaealine K. Y. sündinud vallaslapsena. 04.07.2011 suri alaealise lapse ema Irina Y.. Avaldaja on alaealise lapse vanaema ja on tegelenud lapselapsega alates lapse sünnist saati. Peale lapse ema surma on alaealine jäänud ilma seadusliku esindajata ning ilma sotsiaalse kaitseta. Viru Maakohtu 12.07.2011 määrusega määrati alaealisele lapsele esindaja riigi arvel ilma õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. K. Y.t esindas tsiviilasja kohtulikus menetluses vandeadvokaat Tiina – Mare Hiob. Kohus kaasas menetlusse eestkosteasutusena Kohtla- Järve Linnavalitsuse ja kohustas esitama kohtule kirjaliku arvamuse avalduses esitatud nõude osas. 10.08.2011 esitas eestkosteasutus kohtule arvamuse, mille kohaselt eestkoste-ja hooldusorgan toetab avaldaja avaldust ja lähtudes lapse huvides on eestkoste määramine alaealisele K. Y.le vajalik. Alaealine K. Y. on sündinud vallaslapsena ja alaealise ema on surnud. Seega on alaealine laps jäänud ilma vanemliku hoolitsuseta. Laps elab avaldaja juures ning avaldaja tegeleb aktiivselt alaealise lapselapse kasvatamisega. 17.08.2011 esitas alaealiste esindaja Tiina- Mare Hiob kohtule arvamuse, mille kohaselt ta toetab avaldust ning palub seada lapse üle eestkoste, määrates lapse eestkostjaks V. Y. kuni lapse täisealiseks saamiseni. KOHTUISTUNG Kohtuistungil avaldaja toetas avaldust. Eestkosteasutuse esindaja toetas avaldaja avaldust ja palus avaldus rahuldada. Avaldaja vastab eestkostjale esitatavatele nõuetele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse (PkS) § 171 lg 1 ja 2 kohaselt kui esindusõigus ei ole alaealise lapse kummalgi vanemal või kui lapse päritolu ei ole võimalik kindlaks teha, määratakse talle eestkostja. Perekonnaseisuasutuse või muu valitsusasutuse või valla- või linnavalitsuse ametnik, politseinik, raviasutuse või hoolekandeasutuse juht, kohtunik, prokurör, notar, ja 2 kohtutäitur, kellel on andmeid eestkostet vajava lapse kohta, on kohustatud sellest teatama valla- või linnavalitsusele ja kohtule eestkostet vajava isiku hariliku viibimiskoha järgi. Sama kohustus on ka eestkostet vajava lapse sugulastel. PkS § 173 lg 1 kohaselt eestkoste seadmise otsustab kohus omal algatusel või valla- või linnavalitsuse või huvitatud isiku avalduse alusel. Antud juhul on eestkoste seadmise avalduse esitanud huvitatud isik ehk lapse vanaema. Kohus on tuvastanud, et laps on sündinud vallaslapsena ( tl 2). Alaealise lapse ema Irina Y. on surnud 04.07.2011.a ( tl 4). V. Y. puhul on täidetud PkS § 174 sätestatud eestkostjale esitatavad nõuded. V. Y. sobib eestkostjaks oma isikuomadustelt, varalisest seisundist lähtuvalt ja võimetelt eestkostja kohustusi täita. V. Y. on andnud nõusoleku olla oma lapselapse eestkostjaks. PkS § 172 kohaselt kuulub eestkostjale nii lapse isikuhooldus- kui ka varahooldusõigus. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja. Tal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava K. Y. ja tema vara eest oma ülesannete piirides. Eestkostja esindusõigus on välistatud PkS § 180 sätestatud juhtumitel. Menetluskulude jaotus Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. /---/. Vastavalt TsMS § 172 lg 3, /---/. Isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud, samuti hagita perekonnaasja ja lähenemiskeelu või muu sellesarnase isikuõiguste kaitseabinõu rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus jätab avaldaja menetluskulud tema enda kanda ning ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Helgi Vinni Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3