← Eesti

2-08-91867/37

Tsiviilasi nr: 2-08-91867 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-08-91867 Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2011, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Margo Klaar, Iko Nõmm Kohtuasi Aktsiaseltsi SEB Liising hagi Aleksei Sumski vastu võla saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 19.04.2010 otsus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 485 344,24 krooni Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksei Sumski apellatsioonkaebus Menetlusosalised Hageja: Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767), esindaja Marko Siil; Kostja: Aleksei Sumski (isikukood xxxxxxxxxxxx), esindaja Oleg Nišajev Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon:

  1. Jätta Aleksei Sumski apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 19.04.2010 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
  2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
  3. Tagastada Aleksei Sumski apellatsioonkaebus apellandile peale käesoleva määruse jõustumist.
  4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-08-91867 Asjaolud
  1. 09.07.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Aleksei Sumski apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 19.04.2010 otsuse peale. Ringkonnakohus tegi 08.11.2010 määruse, millega jättis Aleksei Sumski taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata ja kohustas tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 50 000 krooni 30 päeva jooksul määruse jõustumisest alates ning esitama sama tähtaja jooksul kohtule andmed, mis võimaldaksid riigilõivu tasumist kontrollida. Ringkonnakohtu 08.11.2010 määrus jõustus Riigikohtu lahendiga 16.02.
  2. Määruse põhjendused
  3. Ringkonnakohus leiab, et Aleksei Sumski apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellant jättis täitmata kohtu nõude riigilõivu tasumiseks. Ringkonnakohtu 08.11.2010 määrus jõustus 16.02.2011 ja apellant pidi nimetatud määrusest tulenevalt tasuma riigilõivu hiljemalt 18.03.
  4. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg 4 keeldub ringkonnakohus apellandi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et riigilõivu tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast (TsMS § 637 lg 1 p 3). Reet Allikvere Margo Klaar Iko Nõmm 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.