← Eesti

3-10-810/41

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-10-810 Otsuse kuupäev 06.04.2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Vladimir Jarikovi (Jarikov) kaebus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kohustamiseks dokumentide koopiate väljastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 31.03.2011, menetluskonverents Istungil osalenud isikud Vastustaja – Riigiprokuratuuri esindaja riigiprokurör Jaan Naaber Resolutsioon Jätta Vladimir Jarikovi kaebus rahuldamata. Käesoleva kohtuotsuse peale võib selle avalikult teatavakstegemisest 6.aprillist 2011 arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 6.mail 2011 (k.a). Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 30.03.2010 esitas V.Jarikov kohtule kaebuse, milles palus kohustada Tartu Prokuratuuri väljastama V.Jarikovile kõik nõutavad dokumentide koopiad, mida prokuratuur ei lisanud kriminaalasja nr 09260103137 materjalide juurde ning mõista välja õiglane kompensatsioon summas 14 000 eurot. Kaebusest nähtub, et nõutavate dokumentide all peab kaebaja silmas 27.10.2009 Tartu Maakohtule esitatud kaebust koos lisadega 43-l lehel. Edasikaebamise kord 09.06.2010 tagastas Tartu Halduskohus oma kohtumäärusega V.Jarikovi kaebuse HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel, kuna kaebuse esitajal ei ole ilmselgelt halduskohtusse pöördumise õigust. 28.06.2010 saabus kohtule V.Jarikovi määruskaebus. 08.11.2010 rahuldas Tartu Ringkonnakohus oma kohtumäärusega V.Jarikovi määruskaebuse, tühistas Tartu Halduskohtu 09.06.2010 määruse ja saatis asja menetluse jätkamiseks Tartu Halduskohtule. 27.12.2010 kohtumäärusega vabastas kohus V.Jarikovi riigilõivu tasumisest kaebuselt, milles taotletakse Lõuna Ringkonnaprokuratuurilt kohustamist dokumentide koopiate väljastamiseks ning võttis selles osas kaebuse menetlusse ja jättis kaebuse osas, millega taotletakse mittevaralise kahju 14 000 eurot hüvitamist, käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse koopia kättesaamisest arvates. Kuna kaebaja puudusi ei kõrvaldanud, tagastas kohus 31.03.2011 kohtumäärusega kaebuse osaliselt V.Jarikovile. KAEBUSE PÕHJENDUSED JA TAOTLUS V.Jarikovi esitas kohtule kaebuse, milles palus kohustada Lõuna Ringkonnaprokuratuuri väljastama V.Jarikovile kõik nõutavad dokumentide koopiad, mida prokuratuur ei lisanud kriminaalasja nr 09260103137 materjalide juurde. Kaebusest nähtub, et nõutavate dokumentide all peab kaebaja silmas 27.oktoobril 2009 Tartu Maakohtule esitatud kaebust koos lisadega 43-l lehel. VASTUSTAJA VASTUVÄITED Vastustaja palub jätta kaebus rahuldamata. Vastustaja vastuväidete kohaselt esitas kaebaja esialgselt Lõuna Ringkonnaprokuratuurile 19.03.2010 avalduse, milles taotles väljastada rida avaldusi ja nendega seotud dokumente, kuid 27.10.2009 tema avalduse juurde kuuluvaid lisasid seal nimetatud ei olnud. 06.04.2010 väljastas Lõuna Ringkonnaprokuratuur kaebajale muuhulgas koopia tema 27.10.2009 kaebusest. 31.12.2010 väljastas Lõuna Ringkonnaprokuratuur kaebajale koopiad tema 27.10.2009 kaebuse lisadest. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUS Kohus, tutvunud asja kõigi materjalidega ja ära kuulanud vastustaja seletuse, on seisukohal, et kaebus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata. Kohtule esitatud asja materjalidest nähtuvalt sõlmiti kriminaalasjas nr 09260103137 kokkulepe 25.09.2009 ning 30.09.2009 kuulutas Tartu Maakohus kriminaalasjas kohtuotsuse kokkuleppemenetluse sätete järgi. V.Jarikov ei olnud kriminaalasjas menetlusosaline, mistõttu Tartu Maakohtu esimehe abi saatis V.Jarikovi 29.10.2009 kaebuse (koos lisadega 43-l lehel) Lõuna Ringkonnaprokuratuuri (tl 14-15). 19.03.2010 esitas V.Jarikov Lõuna Ringkonnaprokuratuurile avalduse, milles taotles väljastada talle tema poolt 27.10.2009 esitatud kaebus koos lisadega. 06.04.2010 väljastas Lõuna Ringkonnaprokuratuur V.Jarikovile kinnitatud koopia tema 27.10.2009 avaldusest (tl 82). Kuna 30.12.2010 väljastas Lõuna Ringkonnaprokuratuur kaebajale koopiad 27.10.2009 kaebuse lisadest (tl 81 ja 83), siis ei saa kohus kohustada vastustajat väljastama koopiaid nendest dokumentidest, mis on kaebajale juba vastustaja poolt väljastatud. Arvestades eeltoodut jätab kohus V.Jarikovi kaebuse kohustamise nõude osas rahuldamata. Maare Aloe kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.