← Eesti

3-11-629/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-11-629 Määruse kuupäev 06.04.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla 07.03.

  1. a käskkirja nr 1-4/675 tühistamiseks
  2. Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus haldusasjas nr 3-11-
  3. Kohtumääruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Resolutsioon Edasikaebamise kord Asjaolud
  4. Tartu Vanglas kinni peetav isik Nikolai Lilitškin esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tuvastada Tartu Vangla õigusvastasus. Kaebuse esitaja taotles, et kohus peataks esialgse õiguskaitse määrusega Tartu Vangla 07.03.
  5. a käskkirja nr 1-4/675 kehtivuse ning Tartu Vangla valvuri O. Kingsepa ja kaebuse esitaja N. Lilitškini vahelise intsidendiga seotud Tartu Vangla haldusaktide kehtivuse.
  6. Tartu Halduskohtu 29.03.
  7. a määrusega jäeti N. Lilitškini kaebus käiguta, kuna kaebusest ei olnud võimalik üheselt aru saada, mida kaebaja oma kaebuses kohtult taotleb. Kaebuse esitajal tuli täpsustada, kas ta soovib taotleda kohtult Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamist, Tartu Vangla käskkirja õigusvastasuse tuvastamist või Tartu Vangla käskkirja tühistamist. 06.04.2011 laekus Tartu Halduskohtusse N. Lilitškini pöördumine, millest on võimalik aru saada, et ta soovib Tartu Vangla 07.03.2011 käskkirja nr 1-4/675 tühistamist. Kohtu seisukoht
  8. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla 1 direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Tartu Vangla vastusest kohtu järelepäringule nähtub, et kaebaja on esitanud Tartu Vangla direktorile vaide 09.03.2011, mis on registreeritud numbriga E5
  9. Vaie on määruse tegemise hetkel vangla menetluses. Vangistusseaduse § 11 lg 7 kohaselt lahendatakse vaie 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Seega ei ole vangla vaide menetlustähtaega ületanud ning kaebajal on kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata.
  10. Halduskohtumenetluse seadustiku § 31 lg 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Eelnevale tuginedes tagastab kohus kaebuse HKMS § 31 lg 1 alusel selle esitajale. Ühtlasi märgib kohus, et HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine isikult õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Roby Koik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.