← Eesti

2-10-17525/50

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2011.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-17525 Tsiviilasi K L´i hagi R K vastu 127 715,59 euro (1 998 314,70 krooni) nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: K L (isikukood xxxx elukoht xxxx) Kostja: R K (isikukood xxxx elukoht xxxx) Kostja esindaja: advokaat Martin Kirsipuu Hagi hind 127 715,59 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 22.09.2011.a. RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus ja kinnitada kompromissileping tsiviilasjas nr. 2-10-17525 K L´i hagi R K vastu 127 715,59 euro (1 998 314,70 krooni) nõudes järgmise sisuga:

  1. Kostja kohustub tasuma hagejale 84 682,93 eurot (kaheksakümmend neli tuhat kuussada kaheksakümmend kaks eurot ja 93 senti (1 325 000 krooni).
  2. Tasumine toimub kolme kuu jooksul alates kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
  3. Tasumine toimub alljärgnevate tingimuste alusel: 3.1 Kostja sõlmib finantseerijaga kokkuleppe, mille kohaselt finantseerija deponeerib kompromissilepingu p.1 määratud summa kostja poolt määratud notari deposiitarvele. 3.2 Pärast deponeerimise kinnituse saamist teeb hageja kohtule avalduse, millega palub tühistada kohtuliku hüpoteegi, mis on hagi tagamiseks seatud. 3.3 Pärast kohtuliku hüpoteegi kustutamist kinnistusraamatust, seatakse hüpoteek kostja finantseerija kasuks vastavalt nendevahelisele kokkuleppele. 3.4 Pärast hüpoteegikande kajastumist kinnistusraamatus, kantakse punktis 3.1 deponeeritud raha notari kontolt hageja avaldusarvele so. Xxxx xxxx.
  4. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole so. 1 597,79 euro tagastamist punktis 3.4 näidatud arveldusarvele. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  5. Pooltel puuduvad teineteise suhtes igasugused rahalised ja mitterahalised nõuded v.a 2 käesolevas kompromissis sätestatud nõuded.
  6. Kui kostja ei täida punktis 2 märgitud kokkulepet, siis on hagejal õigus pöörduda punktis 1 märgitud summa nõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluseseadustikus sätestatud korras.
  7. Pooled vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
  8. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kinnitada käesolev kompromiss. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada hagejale K L´ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1 597,79 eurot (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse eurot ja 79 senti) K L´i arveldusarvele xxxx xxxx. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja poolt kohtu deposiitarvele tasutud tunnistajatasu 92,25 eurot tagastatakse hagejale eraldi vormistatud kohtumääruse alusel. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 16.04.2010.a. Riigilõivu hagiavalduse esitamise eest on hageja tasunud 15.04.2010.a. 10 000.- krooni ja 09.08.2010.a. 40 000.- krooni. Kokku 50 000.- krooni. Menetlusosalised on kohtuistungil 22.09.2011.a. sõlminud kirjaliku kompromissilepingu asja lahendamiseks. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissilepingu kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist ning hageja tasutud riigilõivust poole tagastamist. Menetlustoimingu tegemisest on menetlusosalised teadlikud ja seda on neile ka kohtu poolt selgitatud. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

(1)ühe päevani. Maakohus lähtus menetlustoimingu tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik (allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 24. septembril 2011. a. Nooremreferent Maido Roots Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.