2-11-13403/6

2-11-13403 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13403 Hagihind 5348,38 eurot Tsiviilasi Danske Bank AS hagi OÜ Moonlord ja Aivar Luiv vastu 10 696,76 euro väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank AS (registrikood: 61126228, Holmens kanal 2-12, 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik, esindaja seaduse alusel Danske Bank AS Eesti Filiaal, registrikood: 11488826, narva mnt 11, 15015 Tallinn); Hageja esindaja: OÜ Julianuse Õigusbüroo (registrikood: 11930038, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, Külliki Tammik); Kostjad: OÜ Moonlord (registrikood: 10835253, Lammiku küla, Tartu vald, 60503 Tartumaa); Aivar Luiv RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-13403 Danske Bank AS hagis OÜ Moonlord ja Aivar Luiv vastu 10 696,76 euro väljamõistmiseks. Kinnitada Danske Bank AS ja OÜ-u Moonlord ja Aivar Luiv’i vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
2. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla ja hageja õigusabikulude katteks kokku 4000,00 eurot, millest 2000,00 eurot tasutakse hiljemalt 26.05.2011a. ja 2000,00 eurot tasutakse hiljemalt 20.06.2011a. 1.
3. Kostjad kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga
4. 1.
5. Kostjate poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Danske Bank A/S Eesti Filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Tagastada , Danske Bank A/S Eesti filiaali esindaja OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal hagiavalduse esitamisel 18.03.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699 hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 319,56 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel 18.03.2011.a riigilõivu 639,11 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 319,56 euro tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik 2