← Eesti

2-08-25496/23

Obsah (5)§ 150§ 64§ 661§ 430§ 432

Tsiviilasi nr 2-08-25496 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 11. mai 2011. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-08-25496 Tsiviilasj

§ 150

lg 2 p 1 alusel palun tagastada Margus Timpsonile pool tasutud riigilõivust ehk 31,95 eurot Advokaadibüroo Simson & Variku OÜ pangakontole nr XXX Swedbank AS-is. 6. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§-st 430 lg 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p 4 paluvad pooled Tartu Maakohtul kinnitada käesolev Kompromiss, kajastada kohtumääruses Kompromissi punktid 1-7 ning lõpetada tsiviilasja nr 2-08-25496 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata. 7. Pooled lühendavad kokkuleppel

§ 64

lg 2 alusel

§ 661lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele ühe

(1)päevani kohtumääruse Pooltele kättetoimetamisest.
  1. Lõpetada menetlus Margus Timpson hagis OÜ Tammiste Profiil (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks.
  2. Tagastada Margus Timpson’ile pool tasutud riigilõivust ehk 31,95 eurot Advokaadibüroo Simson & Variku OÜ pangakontole nr XXX (Swedbank). Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled edastasid Tartu Maakohtule 04.05.
  3. a kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse põlvnemise tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 428 lg 1 p 3 alusel. tuvastamise nõude osas Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Margus Timpson hagis OÜ Tammiste Profiil (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust.

Pooled on kompromissis ülendanud edasikaebamise tähtaega ühe päevani. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.