← Eesti

2-11-21379/5

Obsah (6)§ 428§150§ 467§ 466§ 433§ 430

Tsiviilasi nr 2-11-21379 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 2. september 2011.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ hagi Ivo Kivis

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

  1. Kostja kohustub tasuma hagejale: - arvelduskrediidilepingust tuleneva põhivõla 639,10 eurot; - intressivõlgnevuse pangale 35,38 eurot; - viivisevõlgnevuse pangale 42,38 eurot; - arvelduskrediidilepingust tuleneva viivise perioodil 23.07.2009-05.05.2011 summas 173,63 eurot: - arvelduskrediidilepingust tuleneva viivise perioodil 06.05.2011-25.08.2011 summas 30,24 eurot (0,27 eurot päevas x 112 päeva); - poole hageja tasutud riigilõivust, s.o 63,91 eurot; - riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 47,93 eurot; - kohtutäituri tasu maksekäsu kiirmenetluses 15,30 eurot; - hageja õigusabikulud 100 eurot.
  2. Kostja kohustub tasuma punktis 1 nimetatud summad 15 kuu jooksul (ajavahemikul 15.09.2011 – 15.11.2012), intressimääraga 15% laenu põhisummalt aastas. Seejuures menetluskulud ja kogunenud kõrvalkulud kuuluvad hüvitamisele esimeses järjekorras.
  3. Kostja tasub maksed järgmise maksegraafiku alusel: 127,82 eurot 15.09.2011 79,15 eurot 15.10.2011 79,15 eurot 15.11.2011 79,15 eurot 15.12.2011 79,15 eurot 15.01.2012 79,15 eurot 15.02.2012 79,15 eurot 15.03.2012 79,15 eurot 15.04.2012 79,15 eurot 15.05.2012 79,15 eurot 15.06.2012 79,15 eurot 15.07.2012 79,15 eurot 15.08.2012 79,15 eurot 15.09.2012 79,15 eurot 15.10.2012 79,15 eurot 15.11.2012
  4. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada ennetähtaegselt.
  5. Kostja tasub maksegraafikujärgsed maksed hageja arvelduskontole nr 332098010000 Sampo Pangas (IBAN: EE393300332098010000, SWIFT kood: FORE EE 2X, Danske Bank A/S Estonia branch) selgitusega „Ivo Kivistik“.
  6. Punktis 3 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma viivist 0,5% põhinõudelt päevas. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.
  7. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 3 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui viis päeva, on hagejal õigus nõud kostjalt punktis 1 nimetatud summade kohest tasumist (lisanduvad kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised), esitades kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.
  8. Kui kostja täidab nõuetekohaselt maksegraafikus sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused arvelduskrediidilepingust nr 486PEK0705362 tulenevad nõuded kostja vastu.
  9. Hageja palub tagastada vastavalt

§150

lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 63.91 eurot. 10. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks kolm

(3)päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. 11. Käesolev kompromissileping ja menetluse lõpetamise avaldus on koostatud kahel lehel kolmes
(3)identses originaaleksemplaris, millest üks esitatakse kohtule, teine jääb hagejale ja kolmas kostjale. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-21379 - Condor Inkasso OÜ hagi Ivo Kivistik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada OÜ-le Condor Inkasso (arveldusarve nr 221026232709 Swedbank´is) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 63,91 eurot selgitusega „Condor Inkasso OÜ hagi Ivo Kivistik vastu“(Condor Inkasso OÜ tasus 127,82 eurot 05.05.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 332098010000, märkides viitenumbriks 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 9 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Condor Inkasso OÜ hagi Ivo Kivistik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.08.2011 esitas Jüri Koger kohtule kompromisslepingu, paludes edastada see kostjale. Kostja saatis allkirjastatud kompromisslepingu kohtule postiga 02.09.2011.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 63,91 eurot. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.