2-10-31000/19

2-10-31000 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-31000 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2011, Jõhvi kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi G. G.`i kaebus kohtutäitur Risto Kütt`i 17.06.2010 otsuse peale täiteasjades nr. 072/2001/398, 072/2001/399 ja 072/2001/
2. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
3. august 2011 Menetlusosalised Kaebuse esitaja Puudutatud isik: G. G. (IK xxx, käesoleval ajal viibib xxx asukohaga xxx) Risto Kütt (Jaama 14, 41533 Jõhvi, epost risto.kytt@taitur.just.ee ) Resolutsioon
4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-31000, G. G.`i kaebus kohtutäitur Risto Kütt`i 17.06.2010 otsuse peale täiteasjades nr. 072/2001/398, 072/2001/399 ja 072/2001/400, menetlus.
5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
6. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK G. G. esitas Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Risto Kütt`i täiteasjades nr. 072/2001/398, 072/2001/399 ja 072/2001/
7. 17.06.2010 otsuse peale Kohtule esitatud kaebuse kohaselt on aegunud 27.11.2005a. Kohtla-Järve Linnakohtu 13.09.2000 otsus kriminaalasjas nr. 1-28, seoses sellega on aegunud nõuded täiteasjades nr. 072/2001/398, 072/2001/399 ja 072/2001/
8. Kuna nõuded on aegunud, siis leiab kaebuse esitaja, et kohtutäitur Risto Kütt on alusetult arestinud ning kandnud enda arvele raha nimetatud täiteasjade raames. Kaebuse esitaja taotles, et kohtutäitur tagastaks kaebus esitaja kontole eelnimetatud täiteasjade raames arestitud raha. Kohtutäitur Risto Kütt esitas
9. septembril 2010 vastuse kaebusele, milles teatas, et täiteasi nr. 072/2001/398 on lõpetatud 21.08.2009 seoses nõude rahuldamisega; täiteasi nr. 072/2001/399 on lõpetatud 23.02.2010 seoses nõude rahuldamisega. Täiteasi nr. 072/2001/400 on lõpetatud 25.03.2010 aegumisega (nõue täidetud osaliselt). Kõik antud menetlustes kinnipeetud summad on kantud Rahandusministeeriumi arvele. KOHTUISTUNG
10. augusti 2011.a kohtuistungil kaebuse esitaja loobus kaebusest, kuna sai kohtuistungil aru nii nõuetest kui nende rahuldamistest. Kaebuse esitaja teatas, et kuna a ei valda eesti keelt, siis ei saanud aru kohtutäituri vastusest. Puudutatud isik Risto Kütt nõustus menetluse lõpetamisega. Puudutatud isik teatas, et aegumist ei saa nende täitemenetluste suhtes kohaldada, kuna täitemenetlused on lõpetatud. Menetluskulud puudutatud isikul puuduvad. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest. Kuna kaebusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 172 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Marge Tamme Kohtunik