2-11-26523/4

2-11-26523 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-26523 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi MS’i vastu võlgnevuse 10 128.23 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 8 767.18 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Silva K (XXX) Kostja MS (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Välja mõista MS’ilt lepingust nr XXXtulenev võlgnevus 7 452.31 eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on 6 283.74 eurot, intress 603.78 eurot ja viivis ajavahemiku 30.06.2010-11.08.2011 eest 564.79 eurot ning viivis 0.039 % põhinõudelt (6 283.74 eurolt) päevas alates 12.08.2011 kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.
4. Välja mõista MS’ilt lepingust nr XXXtulenev võlgnevus 2 675.92 eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on 2 483.44 eurot, intress 13.66 eurot, kaardikasko 40.82 eurot, menetlustasu 3.20 eurot ja viivis ajavahemiku 10.06.2010-11.08.2011 eest 134.80 eurot ning viivis protsendina põhinõuetelt (2 483.44 eurolt) alates 12.08.2011 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
5. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 468 lg 1 p 1 alusel. 1 2-11-26523 Menetluskulude jaotus Välja mõista MS’ilt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 958.67 eurot Swedbank AS-i kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb MS’il tasuda Swedbank AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (12.08.2011). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 174¹ lg 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Meeli Kaur kohtunik 2