lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise õiguse ja paluvad jõustada antud asjas tehtava määruse selle tegemise ajast. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-13606. III Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kulu kandnud menetlusosalise kanda. IV Kohtumääruse jõustumise järel tagastada KÜM tema poolt 22.03.2011.a. Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 tasutud riigilõivust pool, s.o. 95,86 eurot, mis kanda korteriühistu arvele nr 1120062477 AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Tulenevalt
Kohtumäärus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisega. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on KÜ M hagi J. Z vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18.08.2011 pooled esitasid kohtule kinnitamiseks mõlema poole poolt allkirjastatud kompromissi. Kompromissist nähtuvalt pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale seisuga 17.08.2011 sissenõutavaks muutunud võlgnevuse ja viivised ning hüvitab hagejale menetluskuludena õigusabikulud ja poole menetluses tasutud riigilõivust, kokku 898,14 eurot osamaksetena igakuuliselt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Hageja loobub võlasummalt viivise arvestamisest. Kostja kohustus alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse osas, kui ei täida kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt. Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, paluvad kohtul kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ning menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.
lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagile lisatud maksekorralduse järgi KÜ M tasus hagi esitamisel 22.03.2011.a. Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 riigilõivu 191,73 eurot, viitenr 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt JZ vastu võla nõudes“. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust50 %, so 95,86 eurot. Heli Käpp Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.