2-11-15077/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. juuni 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi BMN(seaduslik esindaja GV) hagi RN vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: BMN(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: GV (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja: RN(isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 13.06.2011.a kohtuistungil 2-11-15077 RESOLUTSIOON I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. Kostja RN kohustub alates 01.07.2011.a maksma elatusraha hageja BMNülalpidamiseks 139.00 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 20.kuupäevaks.
3. Elatusraha võlgnevuse 78.00 (seitsekümmend kaheksa) eurot kannab kostja arveldusarvele hiljemalt 31.12.2011.a.
4. Lisaks elatusrahas tasutavale elatisele tasub kostja hagejale ühe jope, ühe paari sportjalatseid, ühe paari kingi, 1 paari teksapükse, kolm särki, ühe koolikoti, ühe paari lühikesi ja ühe paari pikki spordipükse. Kui kostja nimetatud asju ei osta, ostab puudujääva asja hageja seaduslik esindaja ning kostja on kohustatud hinna hüvitama. II. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-15077 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud 1 Harju Maakohtu menetluses on BMN(seaduslik esindaja GV) hagi RNvastu elatise nõudes. 13.06.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-1115077 lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Epp Haabsaar Kohtunik 2