2-11-16048/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-11-16048 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: Danske Bank A/S (välismaa registrikood 61126228, asukoht Holmens kanal 2-12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik) Menetlusosalised ja nende esindajad Danske Bank A/S hagi RNvastu võla nõudes Hageja seaduslik esindaja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-posti aadress kylliki@julianus.ee) Kostja: RN(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1.RNkohustub tasuma Danske Bank A/S’ile hagi aluseks oleva põhivõla 2298,22 eurot, viivised 759,24 eurot ning Danske Bank A/S menetluskulud summas 469,75 eurot, kokku 3527,21 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Alates 27.05.2011 iga kuu 27-ndal kuupäeval summa 128 eurot kuni kogu võla 3527,21 euro tasumiseni. 1.2.RNkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga
2. 1.3.RN poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Danske Bank A/S Eesti filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja RNkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4.Pooled on teadlikud, et: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 1
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-16048 Danske Bank A/S hagi RNvastu võla nõudes.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Danske Bank A/S pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 239,67 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja kuuskümmend seitse senti) eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaal.
5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.06.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, lg 3 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
6. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 239,67 eurot. Riigilõiv summas 479,34 eurot on tasutud 04.04.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, selgitusega „Riigilõiv hagilt RN vastu”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Geete Lahi Kohtunik 2