Obsah (4)

§ 1§ 31§ 22§ 29

2-11-30669 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 09. septembril 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-30669 Tsiviilasi OÜ Eksmarauto väljakuu

§ 1, 9 ja 13 palub võlgnik : 1.

Kuulutada välja OÜ Eksmarauto pankrot.

1. juuli 2011.a. määrusega määras kohus OÜ Eksmarauto ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
3. 2011 esitas ajutine haldur kohtule aruande, mille kohaselt OÜ Eksmarauto omab alljärgnevaid arvelduskontosid: AS-s Swedbank arvelduskontot nr 221011971208, mille jääk seisuga 15.07.2011.a. oli 0.39 eurot; AS-s SEB Pank arvelduskontot nr 10220032979018, mille jääk seisuga 15.07.2011.a. oli 0.00 eurot; Maanteeameti andmetel OÜ Eksmarauto nimele sõidukeid registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. Kinnistusosakonna andmetel OÜ Eksmarauto nimele kinnistuid registreeritud ei ole. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud OÜ Eksmarauto omanduses olevat vallasvara.Muud vara ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole. Seega tulenevalt eeltoodust on OÜ Eksmarauto ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara kokku summas 0.39 eurot. Võlad Maksu ja Tolliameti Põhja maksu ja tollikeskuse andmetel seisuga 21.07.2011.a. oli äriühingul riiklike maksude osas võlgnevusi kokku summas 245 676.12 eurot, millest põhivõlg on 86 892.49 eurot ja arvestuslik intress 158 783.63 eurot. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ Eksmarauto ajutisele haldurile teadaolevad võlad kokku 245 676,63 eurot. 2 2-11-30669 IV Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused OÜ Eksmarauto vara suhtes täitemenetlusi ei olnud. V Majanduslik olukord Majandustegevus OÜ Eksmarauto lõppes 2010.a. septembris, kui suri juhatuse liige Jaani Liblik. Seisuga 24.08.2011.a. moodustasid äriühingu ajutisele haldurile teadaolevad varad 0.39 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 245 676,63 eurot. 29.06.2011.a. on OÜ Eksmarauto seaduslik esindaja juhatuse liikme pärija esitanud Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse.

§ 31

lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt

§ 22

lg 1 teatab ajutine pankrotihaldur kohtule, et võlgnikul ei ole vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et OÜ Eksmarauto on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur ei tuvastanud vara tagasivõitmise või tagasivõitmise võimalusi. Äriühingu tervendamine ajutise pankrotihalduri arvates ei ole võimalik. Haldur pöördus järelepärimisega OÜ Eksmarauto ainsa teadaoleva võlausaldaja – Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja Tollikeskuse kaudu poole ja informeeris, et ajutine pankrotihaldur kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu

§ 29lg 1 alusel.

Haldur informeeris võlausaldajat, et

§ 29

lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

29 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutine pankrotihaldur palus võlausaldajatelt informatsiooni, kas nad on nõus tasuma OÜ Eksmarauto pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja Tollikeskuse kaudu vastusest ajutise halduri järelepärimisele nähtub, et Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus ei pea Eksmarauto OÜ pankrotimenetluse kulude kandmist otstarbekaks. Maksejõuetuse põhjus: Juhatuse liikme surm, mille tagajärjel peatus äriühingu majandustegevus. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 23 § 29 lg 1, § 39 lg 1; § 150 lg 1 p 2 ja 5 § 150 lg 4 ning § 157 p 2 palub ajutine haldur:

1. Lõpetada OÜ Eksmarauto (reg.kood 10454469, asukoht Valuste tee 7 Lihula küla Lihula vald Läänemaa) pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused;
2. OÜ Eksmarauto likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo’le (isikukood 46208220284);
3. Likvideeritud OÜ Eksmarauto olemasolevad dokumendid anda hoiule OÜ Eksmarauto seadusliku esindaja juhatuse liikme pärijale X y’ule (ik 37106164717);
4. Välja mõista Ly Müürsoo kasuks ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks riigi vahenditest 397 eurot vastavalt juurdelisatud kulude aruandele; 3 2-11-30669
5. Edastada kohtumäärus Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et OÜ Eksmarauto suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

§ 29

lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Vastavalt ajutise halduri aruandele on võlgnik varatu. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 245 676,63 €. Seega puudub võlgnikul vara kohustuste täitmiseks. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ainus võlausaldaja pankrotimenetluse kulude kandmisega ei nõustunud. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. OÜ Eksmarauto dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme pärija X y (isikukood 37106164717). Külli Mõlder kohtunik 4