← Eesti

2-09-6984/18

Obsah (4)§ 218§ 637§ 3401l§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Malle Seppik, Kaupo Paal Tsiviilasja number 2-09-6984 Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2011, Tallinn OÜ Metoplast hagi OOO Jan

§ 218lg 3).

Asjaolud OOO Jantarnõi Polimer esitas 20.07.2011 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 21.06.2011 otsuse peale. 26.07.2011 määrusega jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 1278,23 eurot 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Apellandi esindaja Stanislav Buldakov on saanud 26.07.2011 määruse e-toimiku kaudu kätte 26.07.2011. Seega riigilõivu tasumise viimaseks tähtpäevaks oli 09.08.2011. Apellant riigilõivu tasunud ei ole. Ringkonnkohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale.

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401l

g 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus hoiatas 26.07.2011 määruses OOO Jantarnõi Polimer, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Samuti ei nähtu elektroonilise riigikassa süsteemist, et apellant oleks riigilõivu tasunud. Seega tuleb OOO Jantarnõi Polimer apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). Gaida Kivinurm Malle Seppik Kaupo Paal 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.