lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-61345 - OÜ Koduliising hagi Margus Mägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada OÜ-le Koduliising (arveldusarve nr 221020191532 Swedbank´is) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 31.69 eurot (OÜ Koduliising tasus riigilõivu 47.93 eurot 08.12.2010 viitenumbrile 2900072369 ning 15.98 eurot 18.03.2011 viitenumbrile 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi Margus Mägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.04.2011.a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 31.69 eurot. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.