← Eesti

2-11-10381/13

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-10381 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtuasi QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal hagi L P vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal (RK 11392150), lepinguline esindaja Rain Puks (e-post: rain.puks@ee.qbe.com Kostja: L P (IK XXX, surnud 10.08.2011.a.) RESOLUTSIOON
  2. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-1110381 QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal hagis L P vastu võlgnevuse nõudes.
  3. Tagastada QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaalile tsiviilasjas nr 2-11-10381 tasutud riigilõivust summas 191,73 eurot pool, s.o 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti.
  4. QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaalile poolt on riigilõiv tasutud
  5. märtsil 2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) summas 143,80 eurot, selgitusega „Viru Maakohus, tsiv.asi 2-10-51946“
  6. QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaalile poolt on riigilõiv tasutud
  7. märtsil 2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) summas 47,93 eurot, selgitusega „Viru Maakohus, täiendav riigilõiv, tsiviiasi 2-1110381“.
  8. Saata kohtumäärus Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks
  9. Menetluskulud jätta hageja kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 1

(2)ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-10381, QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaali hagi L P vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas kostja asukoha teadasaamiseks päringu Ida Prefektuuri, millest selgus, et L P suri 10.08.2011.a. Arvestades asjaolu, et kostja on surnud, palub hageja kohtul lõpetada tsiviilasjas menetlus, seoses protsessiosaliseks oleva poole tsiviilkohtumeneltusvõime puudumisega ning palub tagastada QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaalile tsiviilasjas tasutud riigilõiv. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus lõpetada menetlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ning vastavalt TsMS § 429 lg 1, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise, kuna tuvastas, et kostja on surnud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus, tutvunud hageja taotlusega tagastada talle tsiviilasjas tasutud riigilõiv, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Vastavalt TsMS § 150 lg lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tuvastas, et QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaali poolt on riigilõiv tasutud 1) 09. märtsil 2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) summas 143,80 eurot, selgitusega „Viru Maakohus, tsiv.asi 2-10-51946“; 2) 21. märtsil 2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) summas 47,93 eurot, selgitusega „Viru Maakohus, täiendav riigilõiv, tsiviilasi 2-11-10381“. Seega kokku on QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal tsiviilasjas tasunud riigilõivu 191,73 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse riigilõivu tagastamiseks osaliselt ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 95,87 eurot. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 168 lg 4 jäävad menetluskulud hageja kanda Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.