2-11-41051/3

2-11-41051 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 05.septembril 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-41051 Tsiviilasi T. J. avaldus täitemenetluse peatamiseks või pikendamiseks või ajatamiseks täiteasjades nr 170/2008/4972, 170/2009/1550, 170/2010/

1. esialgse õiguskaitse kohaldamise taotluse rahuldamata Menetlustoiming jätmise kohta. Pooled ja nende esindajad Avaldaja T. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata T. J. taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks T. J. avalduses täitemenetluse peatamiseks või pikendamiseks või ajatamiseks täiteasjades nr 170/2008/4972, 170/2009/1550, 170/2010/
2. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
3. T. J. esitas kohtule TMS § 45 alusel avalduse täitemenetluse peatamiseks või pikendamiseks või ajatamiseks täiteasjades nr 170/2008/4972, 170/2009/1550, 170/2010/
4. T. J. on esitatud avalduses taotlenud kohaldada esialgset õiguskaitset ja on taotlenud avalduse läbivaatamise ajaks peatada kõik täitetoimingud, sh enampakkumine, ms on välja kuulutatud 05.09.2011 kell 13.30 kohtutäitur Aive Kolsar Võru büroos, kus kavatsetakse suulise enampakkumise käigus müüa avaldajale kuuluv kinnistu asukohaga Võru vald, Vagula küla, Võrumaa, Ketsi, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Võru kinnistusjaoskonna registrisse nr
6. Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras, vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt § 477 1 lg 1, 2 saab esialgset õiguskaitset hagita menetluses kohaldada üksnes seaduses sätestatud juhul. Kui esialgse õiguskaitse kohaldamine on seaduse järgi võimalik, võib seda teha, kui on vaja olemasolevat olukorda või seisundit säilitada või ajutiselt reguleerida, kui seadusest ei tulene teisti. Esialgsele õiguskaitsele kohaldatakse hagi tagamise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt saab kohus hagita menetluses esialgset õiguskaitset kohaldada üksnes seaduses sätestatud juhul, kui see on seaduse järgi võimalik.
7. Avaldaja on esitanud avalduse täitemenetluse peatamiseks või pikendamiseks või ajatamiseks TMS § 45 alusel, mille kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Täitemenetluse seadustikust ei tulene, et võlgnik saaks avalduse esitamisel täitemenetluse peatamiseks, pikendamiseks ja ajatamiseks TMS § 45 alusel taotleda esialgse õiguskaitse kohaldamist. Samuti ei tulene sellise õiguskaitse kohaldamise õigus ka tsiviilkohtumenetluse seadustikust. Seega ei saa kohus täitemenetluse peatamise, pikendamise ja ajatamise menetluses esialgse õiguskaitse korras peatada täitemenetlust, kuna sellise esialgse õiguskaitse kohaldamine ei ole seaduse järgi võimalik avaldaja poolt TMS § 45 alusel kohtule esitatud avalduse menetluses. Kohtunik: 2