← Eesti

3-11-250/1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-11-250 Määruse kuupäev 14.02.2011 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi N.L. kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Asj

§ 11lg 31 p 2).

  1. Määruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale (tõlge vene keelde)
  2. Kaebus kuulub tagastamisele koos lisadega pärast kohtumääruse jõustumist. Määruskaebuse võib esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (

§ 11lg 8, § 471 lg 2 ja lg 3).

Edasikaebamise kord Asjaolude kirjeldus:

  1. jaanuaril 2011 laekus Tartu Halduskohtule N.L. venekeelne kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebusel on märgitud koostamise kuupäevaks 15.07.
  2. Kaebuse pealdisel on Tartu Halduskohtu Tartu kohtumaja templijäljend kaebuse registreerimise kohta 26.08.
  3. Kaebus on suunatud Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. N. L. kaebab selle peale, et tema poolt Tartu Vangla kauplusest 2009.a septembris ostetud raadio kambrisse lubamisega viivitati kuni 16.01.
  4. Kaebaja leiab, et vangla keeldumine võimaldada varem temale kambrisse raadio rikub tema õigusi, mistõttu taotleb vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamist preventiivsel eesmärgil ja mittemateriaalse kahju hüvitamist õiglases summas kohtu äranägemisel. Kaebuse kohaselt sai kaebaja mittevaralise kahju nõudele Tartu Vangla vastuse 07.01.2010 (nr 330/103). 1 Kaebaja taotleb kaebuse esitamise tähtaja ennistamist ja riigilõivust vabastamist maksejõuetuse tõttu. KIS andmetel on kaebaja sama kaebusega kohtu poole pöördunud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 26.08.2010, mis on vormistatud haldusasjana 3-10-
  5. Nimetatud asjas on vangla 07.01.2010 otsustusega nr. 3-30/103 „Kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätnud“. Haldusasjas 3-10-2206 on kohus teinud kaebuse käiguta jätmise määruse ning rahuldanud N. L. riigilõivust vabastamise taotluse osaliselt ja andnud kaebuse esitajale aega riigilõivu 250 krooni (s.o minimaalmääras) tasumiseks 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Samas määruses on kohus kaebuse esitajale selgitanud, et kui kaebuse esitaja ei tasu riigilõivu määratud tähtajaks, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale

§ 11lg 3 kohaselt läbivaatamatult.

Kuna kaebuse esitaja ei tasunud riigilõivu määratud tähtajaks ega taotlenud kohtult tähtaja pikendamist riigilõivu tasumiseks, tagastati N. L. kaebus haldusasjas nr 3-10-2206 Tartu Halduskohtu 05.11.2010 kohtumäärusega

§ 11lg 3 alusel.

Kohtumäärus on tõlgituna vene keelde N. L. allkirja vastu kätte toimetatud 09.11.2010 (alus: väljastusteade). Kohtumäärus on jõustunud 20.11.2010. Kohtu seisukohad: Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 31 p 2 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale samuti juhul, kui samas asjas on olemas jõustunud kohtuotsus või kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohus asub seisukohale, et kuna kaebuse esitaja ei ole kasutanud oma õigust vaidlustada nimetatud 05.11.2010 kohtumäärust apellatsiooni korras, on 05.11.2010 kohtumäärus haldusasjas nr 3-10-2206 jõustunud 20.11.2010 ja sellega menetlus antud kaebuse osas lõppenud. Kohus on seisukohal, et kaebuse esitajal ei ole õigust esitada kohtule uuesti nimetatud 15.07.2010 kaebust , kuna on olemas jõustunud Tartu Halduskohtu määrus selle kaebuse tagastamise kohta, millega seoses selle kaebuse osas on menetlus lõppenud. Arvestades kõike eelnevat ja konkreetsele jõustunud kohtulahendile (05.11.2010 kohtumäärus haldusasjas nr 3-10-2206) tuginedes, asub kohus seisukohale, et kinnipeetav N.L. on teistkordselt pöördunud sama kaebusega halduskohtu poole (kohtu nägemusel on kaebaja esitanud kohtusse uuesti pöördumiseks sama kaebuse, mille kohus on talle haldusasjas 3-10-2206 tagastanud) seega ei ole kaebajal ilmselgelt halduskohtusse pöördumise õigust ja tema kaebus kuulub tagastamisele, järelikult kohus tagastab N. L. 15.07.2010 kirjutatud kaebuse (saabunud Tartu Halduskohtusse uuesti 24.01.2011 ja registreeritud haldusasjana nr 3-11-250) selle esitajale

§ 11lg 31 p 2 alusel.

Kohus juhib N. L. tähelepanu asjaolule, et kui kaebuse esitaja on Vangistusseaduse § 11 lõikes 5 ja 8 sätestatud kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse läbinud, on tal õigus 2 tühistamis-, kohustamis- või kahjunõude kaebusega halduskohtusse pöörduda 30 päeva jooksul , arvates päevast, mil isikule tehti teatavaks otsus kohtueelses menetluses kaebuses sisalduva taotluse osalise või täieliku rahuldamata jätmise kohta (

§ 9lg 3).

Mare Priks kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.