2-09-68330/36

2-09-68330 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Nona Alas 28.07.2011 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-68330 Tsiviilasi, hageja nõue AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu (AS Parex banka Eesti Filiaal õigusjärglane) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D OÜ (registrikood xxx, asukoht Xxx) Hageja esindaja: advokaat Andres Aavik (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, andres.aavik@aaviklaw.ee ) Kostja: AS Citadele banka Eesti filiaal (AS-i Parex banka Eesti Filiaal õigusjärglane, registrikood 11971924, asukoht Roosikrantsi 2, Tallinn 10119) Kostja esindaja: advokaat Ain Alvin (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo, menetlus@roedl.ee ) Resolutsioon

1. Välja mõista D OÜ-lt (registrikood xxx) AS Citadele banka Eesti filiaali kasuks kostja menetluskulud summas 11 975 eurot (üksteist tuhat üheksasada seitsekümmend viis eurot).
2. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-09-68330 18.06.2010.a. tehtud ja 04.04.2011.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus jättis rahuldamata D OÜ hagi AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu (AS-i Parex banka Eesti Filiaal õigusjärglane) vastu ja jättis menetluskulud hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis 04.01.2011.a. kohtuotsusega Harju Maakohtu 18.06.2010 otsuse muutmata ja D OÜ apellatsioonkaebuse rahuldamata ning menetlusosaliste apellatsiooniastme menetluskulud apellandi kanda. Kohtuotsus jõustus 04.04.2011.a. Riigikohtus 04.04.2011.a. tehtud ja 04.04.2011.a. jõustunud kohtumäärusega jäeti kassatsioonkaebus menetlusse võtmata ja kassatsiooniastme menetluskulud D OÜ kanda. 1 2-09-68330 AS Citadele banka Eesti filiaal (AS-i Parex banka Eesti Filiaal õigusjärglane) esitas 29.04.2011.a. avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kostja menetluskulud on lepingulise esindaja kulud 11 975 eurot (187 360 krooni). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on hagejale kätte toimetatud 18.05.2011.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Kohus määrab kostja menetluskulud kindlaks summas 11 975 eurot. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661 Nona Alas kohtunikuabi 2