2-10-26039 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26039 Hagihind 2447.01 eurot (38 287.45 krooni). Tsiviilasi AS Colordia hagi AS Viru Elektrikaubandus vastu 2447.01 euro (38 287,45 krooni) ja viiviste väljamõistmiseks ning üürilepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Colordia (registrikood: 10514361, Saekoja 36a, 50107 Tartu); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2, 51014); Kostja: AS Viru Elektrikaubandus (registrikood: 10013630, Piira küla, Vinni vald, 46601 Lääne-Virumaa); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Rait Sarjas (Advokaadibüroo Küllike Namm, Raekoja plats 20, 51004 Tartu). RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-26039 AS Colordia hagis AS Viru Elektrikaubandus vastu 38 287,45 krooni ja viiviste väljamõistmiseks ning üürilepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks.. Kinnitada AS Colordia ja AS Viru Elektrikaubandus vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
- Pooled kinnitavad, et nad loobuvad Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-1026039 üksteise vastu esitatud nõuetest ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded;
- Kostja kohustub tasuma hagejale kompromisslepingu alusel 9,200.00 (üheksa tuhat kakssada) eurot (143,948,72 krooni);
- Kostja tasub 9200.00 (üheksa tuhat kakssada) eurot hageja arveldusarvele nr 10220001981011 SEB Pank AS viie
(5)tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava ning menetlust lõpetava määruse jõustumisest.
- Juhul, kui kostja ei tasu kompromissilepingu punktis 2 nimetatud summat 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava ning menetlust lõpetava määruse jõustumisest, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,1% tähtajaks tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
- Seoses kompromisslepingu sõlmimisega koostab hageja kreeditarved üüri ja kõrvalkulude arvetele, mis on koostatud ja esitatud kostjale ajavahemiku eest, millal kostja faktiliselt hagejale kuuluvaid äriruume ei kasutanud so. mai kuni oktoober 2010.a. Arveid krediteeritakse kokku summas viisteist tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend seitse senti (15358.87), seal hulgas käibemaks 20%. Seoses arvete krediteerimisega korrigeerivad hageja ja kostja vastavalt ka oma raamatupidamisandmeid ja käibemaksuarvestust.
- Pooled on kokku leppinud, et poolte kulud õigusabile (s.o. poolte lepinguliste esindajate kulud) jäävad kompromissilepingu kinnitamisel poolte endi kanda ja pooled ei esita teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-10-26039 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks; Tagastada AS Colordia arveldusarvele nr 10220001981011 AS SEB Pank hagiavalduse esitamisel 27.05.2010.a ja 25.03.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumbriga 2900072699 hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 798.90 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 27.05.2010.a riigilõivu 479.34 eurot (7500 krooni) ja 25.03.2011.a 1118.45 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 798.90 eurot tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik 2