2-10-50503 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- augustil 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-50503 Tsiviilasi OÜ Dominus Inkasso hagi Margit Äro vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 161.38 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Dominus Inkasso (rk 11449068; asukoht Narva mnt 11E Tallinn 10151, seaduslik esindaja juhatuse liige Ahti Jesse); kostja: Margit Äro RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-50503 OÜ Dominus Inkasso hagis Margit Äro vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada OÜ Dominus Inkasso ja Margit Äro vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
- Kostja tasub käesolevast tsiviilasjast tulenevalt hagejale võlgnevuse 368,51 eurot (sisaldab põhiosa, viivist, kõrvalkulusid ja pool riigilõivu) OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele nr 221039203246 Swedbank’s kümne osamaksena.
- Kostja kohustub tasuma punktis 1 toodud summa osamaksetena alljärgnevalt: 10.10.2011.a 36,85 eurot; 10.11.2011.a 36,85 eurot; 10.12.2011.a 36,85 eurot; 10.01.2012.a 36,85 eurot; 10.02.2012.a 36,85 eurot; 10.03.2012.a 36,85 eurot; 10.04.2012.a 36,85 eurot; 10.05.2012.a 36,85 eurot; 10.06.2012.a 36,85 eurot; 10.07.2012.a 36,86 eurot;
- Kõik antud kokkuleppest tulenevad summad tasub Kostja OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele nr 221039203246 Swedbank’s selgitusega „Margit Äro kompromiss“.
- Kostja on teadlik, et juhul kui ta ei täida koheselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta kogu võlgnevuse ulatuses kohesele sundtäitmisele vastavalt TsMS §-le 206 lg
- Pooled lepivad kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Tagastada hageja OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele nr 221039203246 Swedbank’s 14.10.2010.a ja 12.04.2011.a OÜ Dominus Inkasso poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbritega 2900072699 tasutud riigilõivust, 63.91 eurot, pool, s.o. 31.95 eurot. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Pooled on esitanud Tartu Maakohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub tagastada hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hagiavalduselt on tasutud OÜ Dominus Inkasso poolt riigilõiv 14.10.2010.a 47.93 eurot (750,00 krooni) ja 12.04.2011.a 15.98 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbritega
- Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 31.95 eurot OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele nr 221039203246 Swedbank’i. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.