KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-16012 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2010.a, Jõhvi Kohtuasi V. N.´u hagi L. N.´u vastu abielu lahutuse nõudes Hagi hind 25 000 krooni Kohtuistungi toimumise aeg 01.november 2010 Menetlusosalised Hageja: V. N. (xxx) Kostja: L. N. (IK xxx) RESOLUTSIOON Lahutada V. N.´u ja L. N.´u abielu, mis on sõlmitud 06.märtsil 1982.a Kohtla-Järve Linna Perekonnaseisuosakonna Kiviõli filiaalis ning mille kohta on koostatud abieluakt nr 21. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1
(3)ASJAOLUD V. N. esitas 06.aprillil 2010 Viru Maakohtule hagi L. N.´u vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxx.a. Abielust sündinud lapsed on täisealised. Hageja palub abielu lahutada, kuna pooled elavad erinevates riikides, mis teeb kooselu võimatuks. Kostja kirjalikult vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. KOHTUISTUNG Kohtuistungil jäi hageja hagi juurde ja palus abielu kostjaga lahutada. Hageja selgitas, et poolte abielulised suhted on lõppenud kaksteist aastat tagasi. Kostjal on teise mehega 10-aastane laps. Välismaal on kostja elanud 7 aastat. Hageja peab abieluliste suhete taastamist võimatuks. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli talle teatatud kohtukutsega. Kohus luges kostja istungile ilmumata jätmise põhjuse mõjuvaks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid ja kuulanud kohtuistungil ära hageja seletused, leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abielu on registreeritud 06.03.1982 Kohtla-Järve Linna Perekonnaseisuosakonna Kiviõli filiaalis, mille kohta on koostatud akt nr 21 (tl 2). Abielu lõppemise õiguslikud alused on sätestatud perekonnaseaduse (PkS) peatükis
- PkS § 65 ja § 66 p 2 järgi abielu lõppeb muu hulgas ka kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. Sama seaduse § 67 lg 1 alusel kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta ning § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade soovist. Hageja kinnistas kohtuistungil, et poolte abielulised suhted on lõppenud
- aastat tagasi ning nad elavad lahus. Hageja peab abieluliste suhete taastamist võimatuks. Kuna pooled on kaksteist aastat, s.o tunduvalt enam kui kaks aastat, lahus elanud, kostjal on suhtest teise mehega 10-aastane laps, on kohtul alust arvata, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada juhindudes PkS § 67 lg1 ja lg 2 ning TsMS § 434, § 442, § 452 ja § 632 lg
- Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 2
(3)Helgi Vinni Kohtunik 3
(3)