2-11-30909 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 22.september 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-30909 Menetluse ese E. R. avaldus täitemenetluse p

§-dele 475 lg 2 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 3. TsMS § 139 lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita menetluses ning vastavalt RLS § 57 lg 5 tasutakse käesoleva § lg 3 sätestamata hagita asjas riigilõivu 63, 91 eurot.

§ 339

lg 3, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Avaldaja ei ole kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega ei ole märkinud avalduses andmeid, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avalduse esitamisel riigilõivu tasumise kohta. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 147lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.

Enne riigilõivu tasumist ei toimetada hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

1. E. R. on esitatud avalduses TMS § 45 alusel esitanud nõude peatada täitemenetluse asjas nr 171/2011/813 taotluses nimetatud asjaoludel. Kohus on seisukohal, et avaldus ei vasta TsMS § 363 lg 1 p 1, mille kohaselt märgitakse hagiavalduses hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese). Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku (avaldaja) suhtes ebaõiglane. Avaldaja on taotlenud täitemenetluse peatamist, kuid ei ole selgitanud, mis ajani ta täitemenetluse peatamist täiteasjas nr 171/2011/813 taotleb. Seega tuleb avalduse esitajal täpsustada täitemenetluse peatamise taotlust.
2. Tartu Maakohtu 22.augusti 2011 määrusega jäeti käiguta E. R. avaldus täitemenetluse peatamiseks nr 171/2011/814 ja määrati avaldajale tähtaeg avalduses puuduste kõrvaldamiseks, avalduse nõude täpsustamiseks ja riigilõivu 63, 91 euro tasumiseks hiljemalt 21 päeva jooksul alates käesoleva määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Avaldajale on
3. augusti 2011 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kättetoimetatud TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras 24.augustil 2011 (tl 13). Avaldaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega tasunud riigilõivu. 6.

§ 3401

lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud E. R. le tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS §-des 3401 lg 1, sätestatut, kuid avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS § 340 1 lg 2 alusel E. R. avaldust täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 171/2011/813 menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale. Heiki Kolk Kohtunik 2