KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-25616 Määruse tegemise aeg ja koht 23 . september 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ Vilde 3 hagi T. B. vastu võlgnevuse võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse 431,83 euro läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: KÜ Vilde 3 ( RK 80162998) Hageja esindaja: T. Bassova (juhatuse liige, post: tatiana.basova@mail.ru ) Kostja: T. B. ( IK xxx, elukoht: xxx) e- Resolutsioon
- Jätta KÜ Vilde 3 hagi T. B. vastu võlgnevuse 431,83 euro võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
- Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on KÜ Vilde 3 hagi T. B. vastu võlgnevuse 431,83 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga E. Vilde 3-10, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 431,83 eurot, sh põhivõlgnevus 419,74 eurot ja viivised 12,09 eurot. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjale ei õnnestunud kostjale kätte toimetada, kuna kostja viibib pikemat aega välismaal (Hispaanias).
- septembril 2011 esitas hageja esindaja kohtule taotluse, milles võttis kostja vastu esitatud hagi tagasi, kuna kostja on tasunud võlgnevuse summas 431,83 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja esindaja palus lõpetada tsiviilasja menetlus hagi tagasivõtmisega. TsMS § 423 lg 1 p hageja on võtnud hagi tagasi. 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui TsMS § 424 lg 1, 2 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Vastavalt TsMS § 426, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama. Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul on menetlus peatunud. Kohus võib määrata hagejale tähtaja kostja menetluskulude hüvitamiseks. Kui hageja kulusid tähtaja jooksul ei hüvita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja võttis oma hagi tagasi, seega jätab kohus KÜ Vilde 3 hagi T. B. vastu võlgnevuse 431,83 euro võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt. Marge Tamme Kohtunik