← Eesti

3-09-2980/38

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.2011, Tallinn Haldusasja number 3-09-2980 Haldusasi OÜ Maxitime kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Kriminaalpol

§ 24lg 1 p 2).

  1. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4.Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele, vastustajale edastada kohtumäärus elektrooniliselt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Maxitime kaebus Keskkriminaalpolitsei Rahapesu Andmebüroo 06.11.2009 ettekirjutuse nr.1-7/5211 tühistamiseks ja toimingute, millega seati kaebaja AS-s SEB Pank arvelduskontodele nr10220092715018, 10220102630012 ja 10220102634018 kasutuspiirangud 08.11.2009 kuni kaebuse esitamiseni 11.12.2009, õigusvastasuse tuvastamiseks. 16.06.2010 saabus kohtule kaebuse esitaja taotlus, milles kaebaja teavitab kohut, et on lõpetanud OÜ-ga Advokaadibüroo J. Oja sõlmitud lepingu enda esindamiseks alates 26.04.
  2. Lisaks eeltoodule märgib kaebaja, et käesolevaks ajaks on vaidlus kaotanud oma aktuaalsuse ning palub lõpetada haldusasja menetluse ning jätta 06.11.2009 kaebus läbi vaatamata. Taotluse on allkirjastanud juhatuse liige Aleksandrs Lavrenko. 21.06.2010 edastati kaebajale kohtunõue, milles kohus palus märkida menetluse lõpetamise alus, kuna esitatud taotlusest seda ei nähtunud. 20.09.2010 esitas OÜ Maxitime taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-09-2980 seoses ettevõtte edasimüügiga. Taotlus on allkirjastatud Vladimir Zotovi poolt. 15.11.2010 kohtunõudega palus kohus kaebajal täpsustada, millisel seaduslikul alusel kaebuse esitaja menetluse lõpetamist taotleb. Kohus on kohtunõude edastanud kaebuse esitaja poolt näidatud aadressidel Kesk-Sõjamäe 3E ja Narva mnt 13, Tallinn, kuid Eesti Post on kohtunõuded tagastanud põhjendusel, et kaebaja ei asu nimetatud aadressidel. Äriregistri väljavõtte kohaselt on OÜ Maxitime aadressiks endiselt märgitud Narva mnt 13, Tallinn ning sidevahendina on Äriregistrisse kantud e-posti aadress: lamur9909@gmail.com. OÜ Maxitime asutajana on Äriregistrisse kantud OÜ Larssex International, asukohaga Narva mnt 13A, Tallinn ning osaniku ja juhatuse liikmena on kantud Aleksandrs Lavrenko, kelle aadressiks on märgitud Zilupes iela 33-17, Riia, Läti. 30.11.2010 edastas kohus kohtunõude väljastusteatega OÜ Maxitime juhatuse liikme Aleksandrs Lavrenkole Äriregistrisse kantud aadressile Zilupes iela 33-17, Riia, Läti. Kohtunõuet kaebuse esitaja esindajale kätte toimetada ei õnnestunud kuna see on postiasutuse poolt tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohus on kaebaja esindajale saadetud kohtunõuded edastanud teadmiseks ka vastustajale. 19.05.2011 esitas vastustaja kohtule oma seisukoha kaebaja taotlusele menetluse lõpetamiseks seoses kaebusest loobumisega, milles märgib, et ei ole vastu menetluse lõpetamisele kaebust läbi vaatamata. Vastustaja ei taotle kohtukulude hüvitamist. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni.

§ 21

lg 5 alusel kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§-st 24 lg 1 p 2 tulenevalt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.

§ 24

lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus käsitleb 16.06.2010 kaebuse esitaja seadusliku esindaja poolt kohtule esitatud taotlust kaebusest loobumisena, kuna kaebaja on taotluses märkinud, et käesolevaks ajaks on vaidlus kaotanud oma aktuaalsuse ja palub lõpetada haldusasja menetluse ning jätta kaebus läbi vaatamata. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja nr 3-09-2980 menetluse vastavalt

§-le 24 lg 1 p 2. Vastavalt

§-le 92 lg 6 kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

§ 93lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Vastustaja menetluskulusid kohtule esitanud ei ole, märkides oma vastuses kaebaja avaldusele, et ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Elle Kask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.