2-11-20565/3

2-11-20565 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20565 Tsiviilasi Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi EIOÜja EVvastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 1 369,35 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Danske Bank A/S (registrikood 61126228, asukoht Holmens kanal 2-12, Copenhagen, Taani Kuningriik; Danske Bank A/S Eesti filiaal, registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn); hageja esindaja: Külliki Tammik (Julianuse Õigusbüroo osaühing, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); kostja I EIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja II EV(isikukood XXX; elukoht XXX). RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Mõista kostjatelt Emona Invest osaühing ja EVsolidaarselt hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks välja põhivõlgnevus 1 369,35 eurot (üks tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa eurot ja 35 senti) intress 0,80 eurot (80 senti) ning viivised 1 110,60 eurot (üks tuhat ükssada kümme eurot ja 60 senti).
4. Mõista kostjatelt Emona Invest osaühing ja EVsolidaarselt hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks välja viivis põhivõlgnevuselt (1 369,35 eurot) alates 23.08.2011 kuni põhivõla kohase täitmiseni 0,3 % päevas.
5. Mõista kostjatelt Emona Invest osaühing ja EVsolidaarselt hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks välja viivis menetluskuludelt (549,63 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
7. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate EIOÜja Einar Vellend’i kanda.
8. Mõista kostjatelt Emona Invest osaühing ja EVsolidaarselt hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks menetluskuludena välja 549,63 eurot (viissada nelikümmend üheksa eurot ja 63 senti). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
9. augustil 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 191,73 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber
10. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). 2 2-11-20565 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Merike Varusk kohtunik