lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (
). Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses ning hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 38.35 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 25.11.2010.a. riigilõivust 47.93 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenr 2900072123 ja 28.76 eurot 18.01.2011.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenr 2900072123. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. . Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.